Решение по делу № 2-991/2021 (2-6379/2020;) от 08.09.2020

дело № 2-991/2021      04 марта 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Литовченко Ольге Владимировне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению филиала «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

23.11.2018г. между местным отделением общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Финляндский округ» Калининского района Санкт-Петербурга и Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга был заключен договор аренды земельного участка Зона 6, кадастровый номер 78:10:0555201:11, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14-18).

На территории указанного земельного участка расположена гаражная стоянка ПО-22.

Филиал «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратился в суд с заявлением о признании гаража №534 бесхозяйным, в обоснование требований указав, что по данным учета собственником гаража является В., однако последняя гараж не посещает, за его состоянием не следит, эксплуатационные взносы не оплачиваются с 2013г.

Из истребованных судом документов следует, что В. умерла 27.05.2019г. (л.д.47), в связи с чем к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен наследник первой очереди по закону – И.

Заявитель – представитель филиала «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов – в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.5).

Заинтересованное лицо – И. – в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещался по месту регистрации.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

23.11.2018г. между местным отделением общественной организации Всероссийского общества автомобилистов муниципального округа «Финляндский округ» Калининского района Санкт-Петербурга и Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга был заключен договор аренды земельного участка Зона 6, кадастровый номер 78:10:0555201:11, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14-18).

Пунктом 3.1 договора аренды предусмотрен срок действия договора по 17.06.2021г.

В соответствии с п.6.1 договора аренды – если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не уведомит другу сторону о прекращении договора, то договор считается продленным на неопределенный срок.

На территории указанного земельного участка расположена гаражная стоянка ПО-22.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ - суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из ответа филиала ГУП «ГУИОН» ПИБ Северо-Восточное от 28.09.2020г. следует, что согласно спискам КАС-22, хранящимся в архиве филиала, гараж №534 по адресу: <адрес>, принадлежит В. (л.д.41).

В обоснование заявления указано, что длительное время гараж никто не посещает, за его состоянием не следит, эксплуатационные взносы не оплачиваются с 2013г.

Из материалов наследственного дела №317/2019 следует, что В. умерла 27.05.2019г. (л.д.47), наследником первой очереди после смерти В. является ее сын – И., которому 02.12.2019г. выданы свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов и квартиры <адрес> (л.д.64-65).

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.226 ГК РФ – движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания вещи бесхозяйной, в частности решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

Таким образом, заявителем не представлено доказательств, объективно подтверждающих факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности гаража, который должен носить безусловный характер. Длительное непосещение собственником своего гаража, отсутствие оплаты эксплуатационных взносов не может свидетельствовать о явно выраженном отказе Иванова В.В. от владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом.

Для защиты прав, нарушенных в связи с задолженностью по уплате обязательных платежей, гражданским законодательством предусмотрены иные способы защиты, в том числе взыскание в судебном порядке задолженности по взносам, возмещение причиненных действиями (бездействием) заинтересованного лица убытков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления филиала «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.03.2021 года.

УИД: 78RS0005-01-2020-006193-30