Решение по делу № 2-2866/2021 от 09.07.2021

Дело № 2-2866/2021

УИД 26RS0029-01-2021-005809-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2021 года                                                                       город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Весниной О.В.,

при секретаре судебного заседания Курбановой А.Р.,

с участием:

помощника прокурора города Пятигорска Иващенко К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> края в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО4 и ФИО3 об обязании оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность всех членов семьи с определением долей по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> края в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 об обязании оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность всех членов семьи с определением долей по соглашению, указав в обоснование исковых требований, что прокуратурой <адрес> проведена проверка законности использования средств материнского (семейного) капитала и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ по городу Пятигорску принято решение об удовлетворении заявления от ФИО3 о распоряжении средствами материнского капитала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

Согласно сведениям Управления средства материнского (семейного) капитала в сумме 408 026,00 рублей выделены ФИО3 в счет оплаты приобретаемого жилья.

В соответствии с выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости ее супругу ФИО4 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, по мнению истца, ФИО3 и ФИО4 не исполнили требования Федерального закона № 256-ФЗ, нарушили жилищные права своих несовершеннолетних детей.

Истец просит суд обязать ФИО4 в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в общую собственность несовершеннолетних детей и ФИО3, с определением размера долей по соглашению.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> ФИО7 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представители третьих лиц Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по городу-курорту <адрес> (межрайонное), Отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. От представителя Отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца – помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон) устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию таких дополнительных мер.

Документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Законом, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона, дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивают возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ч. 1 ст. 10 Закона следует, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения. В соответствии с п. 1 ч 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Закона (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила), установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Согласно пп. «г» п. 8 Правил в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, лицо, получившее сертификат, представляет в территориальный орган Пенсионного фонда РФ засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчики ФИО4 и ФИО3 является родителями двоих несовершеннолетних детей: ФИО9 Алёны ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с рождением в семье ФИО9 второго ребенка в соответствии с Законом № 256-ФЗ Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску ФИО3 выдан сертификат на материнский (семейный) капитал серии .

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО3 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала оплату приобретаемого жилого помещения.

С целью компенсации затрат на улучшение жилищных условий на счет займодавца Пенсионным фондом России ДД.ММ.ГГГГ перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 408 026,00 рублей.

Однако, ФИО3 и ФИО4 не исполнили требования Федерального закона № 256-ФЗ, нарушили жилищные права своих несовершеннолетних детей. Сведения о приобретении жилого помещения отсутствуют.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Выписка из ЕГРН), за ответчиком ФИО4 зарегистрировано право на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 137,5 кв.м. Право собственности на данное помещение зарегистрировано лишь на имя ФИО4

Данное бездействие, по мнению суда, лишает несовершеннолетних прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, а не по желанию ответчика. Оформление жилого помещения в общую с детьми ответчика собственность закрепит их право собственности на долю в указанном жилом помещении и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам детей.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» обязательство до настоящего времени не исполнено и не приняты меры по оформлению квартиры в общую собственность с несовершеннолетними детьми, что свидетельствует о нарушении имущественных и жилищных прав последних, а также противоречит целям и задачам, установленным названным Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> являются законными, обоснованным и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> края в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО4 и ФИО3 об обязании оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность всех членов семьи с определением долей по соглашению, удовлетворить.

Обязать ФИО4 оформить в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО9 Алёной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также супругой ФИО3 жилое помещение (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес> с определением размера долей по соглашению между ними в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы (принесения представления) через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                       О.В.Веснина

2-2866/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор
Ответчики
Михайлов Сергей Владимирович
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Веснина О.В.
Дело на странице суда
piatigorsky.stv.sudrf.ru
09.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2021Передача материалов судье
13.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2021Подготовка дела (собеседование)
26.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2021Судебное заседание
10.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2021Дело оформлено
05.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее