Решение по делу № 2-4381/2013 от 20.03.2013

К делу № 2-4381/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2013 года город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Ивиц Д. Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачмиз З. Р. к СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель истца Кисленко В. В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями к СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба, в обоснование которых указано следующее 06.12.2012 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «<данные изъяты>», г/н №, причинены механические повреждения. Виновным признан Логвиненко А. Я., гражданская ответственность которого застрахована в СОАО «ВСК». Ответчиком указанное событие признано страховым случаем, выплата страхового возмещения произведена в размере 12855 рублей 75 копеек, однако, согласно независимой оценки, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа установлена в размере 107 901 рубль 56 копеек, сумма утраты товарной стоимости составляет 16731 рубль 53 копейки. Истец просит взыскать в судебном порядке недоплаченную сумму страхового возмещения, стоимость досудебной оценки, а также понесенные судебные расходы.

В судебном заседании 03.04.2013 представитель истца Кисленко В. В. исковые требования уточнил, снизив их размер в части взыскания страхового возмещения до 82000 рублей, в остальной части иск поддержал.

Представитель ответчика СОАО «ВСК» Бойко Э. В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против исковых требований возражала.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

06.12.2012 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «<данные изъяты>», г/н №, причинены механические повреждения. Виновным признан Логвиненко А. Я., гражданская ответственность которого застрахована в СОАО «ВСК»

Ответчиком указанное событие признано страховым случаем, выплата страхового возмещения произведена в размере 12855 рублей 75 копеек.

Как следует из заключения № 01.13-48 от 11.12.2012, выполненного ИП «Кузьменко А. А.», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца «<данные изъяты>» г/н №, с учетом износа составила 107 901 рубль 56 копеек, сумма утраты товарной стоимости - 16731 рубль 53 копейки.

В соответствии с Федеральным законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263, обязанность по возмещению потерпевшему реального ущерба и иных расходов, произведенных потерпевшим в связи с причиненным вредом, возлагается на страховщика в пределах страховой суммы (пункт 60 Правил).

Соответственно, требование истца о взыскании с ответчика расходов, необходимых для приведения поврежденного автомобиля в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, в размере 82000 (восемьдесят две тысячи) рублей обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

С учетом данной нормы подлежит возмещению стоимость услуг независимого оценщика в размере 5000 рублей.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде части суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2660 рублей, стоимости нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей, представительских расходов в размере 20 000 рублей, сниженных с учетом статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ до 9000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 937 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ачмиз З. Р. к СОАО «ВСК» о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с СОАО «ВСК» в пользу Ачмиз З. Р. сумму материального ущерба в размере 82 000 (восемьдесят две тысячи) рублей, стоимость услуг оценщика 5 000 (пять тысяч) рублей, судебные расходы в размере 12 660 (двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей, а всего денежную сумму в размере 99660 (девяносто девять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд городаКраснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Фоменко Е. Г.