Решение по делу № 9-6440/2018 от 15.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шалыгину Анатолию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Шалыгину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.04.2015 в размере 18 702 руб. 00 коп., расторжении кредитного договора № от 16.04.2015, о взыскании судебных расходов.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Правила определения цены иска по требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, предусмотрены ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из норм ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом кредитного договора является имущественное право требования возврата кредита, соответственно заявленное требование о расторжении кредитного договора носит имущественный характер.

Требования о взыскании кредитной задолженности, также носят имущественный характер и подлежат оценке. При этом размер данных требований составляет менее 50 000 рублей.

Таким образом, заявленный представителем истца ПАО «Сбербанк России» спор о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца.

В связи с тем, что цена иска не превышает 50 000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

Следовательно, согласно ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный спор подсуден мировому судье.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, суд возвращает исковое заявление ПАО «Сбербанк России», в связи с неподсудностью данного спора Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга и разъясняет право на обращение к мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шалыгину Анатолию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора – возвратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ