РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2015 года город Тула
Зареченский районный суд в составе:
председательствующего Новикова Е.А.,
при секретаре Харченко А.В., с участием ответчика Челышкина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2015 по иску открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Челышкину А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
ОАО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к Челышкину А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указало, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, который был застрахован в <данные изъяты> (по полису <данные изъяты>) и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Челышкина А.Н. (дата) <данные изъяты> было реорганизовано в форме присоединения к ОАО СК «Альянс». Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля <данные изъяты> составил <данные изъяты>. ОАО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение в указанном размере, что подтверждается платежным документом № от (дата) Размер ущерба с учетом износа автомобиля составляет <данные изъяты>. Гражданская ответственность водителя Челышкина А.Н. была застрахована в <данные изъяты> по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств по полису серии <данные изъяты> №. <данные изъяты> осуществило выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. Сумма оставшейся задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, составила <данные изъяты>. (дата) ОАО СК «Альянс» направило в адрес Челышкина А.Н. претензию с предложением о добровольном возмещении ущерба, однако ответчик до настоящего времени ущерб не возместил. На основании изложенного и ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму, выплаченную в качестве страхового возмещения, в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Определением Зареченского районного суда г. Тулы от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Мельник А.Ф.
Представитель истца ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, в представленном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Ответчик Челышкин А.Н. в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования ОАО СК «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, при этом дополнительно пояснил, что виновность в совершенном дорожно-транспортном происшествии он не оспаривает, с расчетом ущерба представленным истцом согласен.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мельник А.Ф. в судебное заседание не явился, о дне, времени и места судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ОАО СК «Альянс».
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса ответчик вправе признать иск. На основании ст. 173 ГПК РФ сторона может выразить признание иска в адресованном суду письменном заявлении. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав объяснения ответчика Челышкина А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Челышкину А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Челышкину А.Н. в пользу открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежную сумму в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий <данные изъяты> Е.А. Новиков
<данные изъяты>
"Согласовано"
Решение не вступило в законную силу, подлежит публикации.
Судья _________________Новиков Е.А.