Решение по делу № 33-10237/2018 от 02.11.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-10237/18 Председательствующий в суде первой инстанции Диденко Д.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2018 года                      г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Аврамиди Т.С.,

судей                     Рошка М.В., Брянцевой Н.В.,

при секретаре                 Николаевой А.В.,

по докладу судьи Аврамиди Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе частную жалобу представителя Тищенко <данные изъяты> – Бевз <данные изъяты> на определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 сентября 2018 года об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Сташевского <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Форум-Бренд», Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо: Тищенко <данные изъяты>, Куинджи <данные изъяты>, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Калинина <данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью «Форум-Трейд» о государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Форум-Бренд» к Сташевскому <данные изъяты>, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Калинина <данные изъяты>, Общество с ограниченной ответственностью «Форум-Трейд» о признании договоров купли-продажи недействительными,

У С Т А Н О В И Л А:

В сентябре 2016 года Сташевский В.В. обратился в суд с иском к ООО «Форум-Бренд», Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Калинина Н.В. о государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 29 сентября 2016 года заявление Сташевского В.В. об обеспечении иска удовлетворено. Наложен арест на нежилое здание – кафе, площадью 118 м.кв., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, нежилое здание, площадью 77,3 м.кв., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В октябре 2016 года ООО «Форум-Бренд» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Сташевскому В.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Калинина Н.В., о признании указанных договоров купли-продажи недействительными.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23 марта 2017 года исковые требования Сташевского В.В. удовлетворены частично. Зарегистрирован переход права собственности на нежилое здание площадью 118 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании заключенного договора купли-продажи от 03.08.2015 года в реестре №4-3083, а также на нежилое здание площадью 77,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании заключенного договора купли-продажи от 03.08.2015 года в реестре №4-3081 за Сташевским В.В. В части удовлетворении исковых требований Сташевского В.В. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым отказано. В удовлетворении встречного иска ООО «Форум-Бренд» - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 05 июня 2018 года решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23 марта 2017 года – отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Сташевского В.В. отказано. Встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «Форум-Бренд» к Сташевскому <данные изъяты> о признании договоров купли-продажи недействительными удовлетворен.

13 августа 2018 года ООО «Форум – Бренд» обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 29.09.2016г.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 сентября 2018 года меры по обеспечению иска, принятые определением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 29 сентября 2016 года, отменены.

Не согласившись с указанным определением суда, представитель Тищенко <данные изъяты> – Бевз <данные изъяты> подала частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения суда.

В качестве доводов частной жалобы заявитель указывает, что является выгодоприобретателем по взысканию задолженности за счет арестованного имущества, в связи с задолженностью ООО «Форум – Бренд» перед Тищенко А.А. Органами ФССП был наложен арест на указанное недвижимое имущество, снятие ареста приведет к необратимым последствиям в виде реализации имущества и невозможности поворота ранее принятых решений по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ стороны в судебное заседание не вызывались.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.

Отменяя меры по обеспечению иска, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 144 ГПК РФ и исходил из того, что необходимость в обеспечении иска отпала, поскольку в удовлетворении исковых требований Сташевского В.В., в качестве обеспечения которых были приняты обеспечительные меры, отказано, решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда

Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 05 июня 2018 года решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 23 марта 2017 года – отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Сташевского В.В. отказано. Встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «Форум-Бренд» к Сташевскому <данные изъяты> о признании договоров купли-продажи недействительными удовлетворен.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Сташевского В.В., в качестве обеспечения которых были приняты обеспечительные меры, отказано, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, что необходимость в сохранении принятых судом мер по обеспечению его иска отпала.

Доводы частной жалобы о том, что заявитель является выгодоприобретателем по взысканию задолженности за счет арестованного имущества, в связи с задолженностью ООО «Форум – Бренд» перед Тищенко А.А., не свидетельствует о незаконности принятого определения.

Также обжалование судебного акта в кассационном порядке не является основанием для сохранения обеспечительных мер.

Доводы частной жалобы выводы суда не опровергают и оснований для отмены обжалуемого определения не содержат.

Руководствуясь ч. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 сентября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Тищенко <данные изъяты> – Бевз <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи