Решение по делу № 2-5552/2015 от 01.10.2015

Разрешить публикацию

ф/с ФИО4

Дело №2-5552/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева ВП к Емельяновой СМ о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Голубев В.П. обратился в суд с иском к Емельяновой С.М. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

В судебном заседании истец Голубев В.П. исковые требования поддержал и пояснил, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Емельянова С.М. взяла у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. По истечению указанного в договоре срока возврата долга и до настоящего времени Емельянова С.М. долг не вернула. На неоднократные обращения истца по поводу возврата суммы долга, Емельянова С.М. отказывается в добровольном порядке возвратить долг по договору. Просит суд взыскать в его пользу с Емельяновой С.М. в счет долга по договору займа <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание ответчик Емельянова С.М. не явилась, в материалах дела имеется заявление о признании ею исковых требований Голубева В.П. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обратившись в суд, Голубев В.П. предъявляет к Емельяновой С.М. исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в подтверждение которого им в материалы дела представлена расписка.

Из договора займа усматривается, что Емельянова С.М. взяла в долг у Голубева В.П. денежные средства сумме 130 000 рублей и обязалась возвратить Голубеву В.П. указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку договор займа, подписанный ответчиком, является письменным доказательством, подтверждающим возникшие денежные обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Голубева В.П. о взыскании с Емельяновой С.М. по договору займа денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчица иск признала, о чем представила суду письменное заявление (л.д.8). Признание иска принято судом.

С учетом изложенного выше, признания иска ответчика суд считает возможным взыскать с Емельяновой С.М. в пользу Голубева В.П. в счет долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 807, 808, 810, 812 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Голубева ВП к Емельяновой СМ о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Емельяновой СМ в пользу Голубева ВП в счет долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в счет расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья: С.Н. Пчелинцева

Решение принято в окончательной форме 17 ноября 2015 года.

Федеральный судья: С.Н. Пчелинцева