Решение по делу № 5-714/2020 от 25.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Братск 25 августа 2020 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Головкина О.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы № 5-714/2020 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении Степовой М.В.

У С Т А Н О В И Л:

В Братский городской суд Иркутской области поступил протокол АП *** от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении Степовой М.В.

Изучив в порядке подготовки протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в силу пункта 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ, усматриваю наличие оснований передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Братского городского суда Иркутской области, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно статье 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения в данном случае является: <адрес>.

В силу требований ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, рассматривается судьей районного суда лишь в том случае, когда производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как усматривается из представленных материалов, административное расследование не проводилось. После выделения из уголовного дела в отдельное производство материалов, содержащих признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и возбуждения ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП *** МУ МВД России «Братское» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. При этом, после вынесения указанного определения в ходе проведения административного расследования должностным лицом каких-либо процессуальных действий, за исключением отобрания объяснения у Степовой М.В. не проводилось, то есть фактически в период административного расследования комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялся. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления свидетелей, допроса лиц.

Таким образом, несмотря на наличие в деле определения о возбуждении дела и проведении административного расследования, таковое по данному делу в рамках предъявленного обвинения фактически не проводилось, в связи с чем, в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат направлению по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка.

Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является г. Братск, пр. Индустриальный, 9а, территория которого, согласно Закону Иркутской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» от 4 марта 2009 года № 3-оз, относится к территории судебного участка № 40 Центрального района Иркутской области, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Степовой М.В. подлежат направлению указанному мировому судье для рассмотрения.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол *** от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Степовой М.В. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 40 Центрального района г. Братска Иркутской области для рассмотрения.

        

Судья: О.В. Головкина

5-714/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Степовая Мария Владимировна
Суд
Братский городской суд Иркутской области
Судья
Головкина Ольга Владимировна
Статьи

6.9

Дело на сайте суда
bratsky.irk.sudrf.ru
25.08.2020Передача дела судье
25.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
25.08.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
26.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.08.2020Дело передано в экспедицию
25.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее