Решение по делу № 2-3279/2018 от 22.05.2018

Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Зониной И.Н.

при секретаре Погорельцевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысковой Н.А. к Лыскову П.Г., Попов О.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Лыскова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Лыскову П.Г., Попову О.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав, что 29 октября 1993 года был зарегистрирован брак между ней и Лысковым П.Г. 22 ноября 2011 года заключен брачный договор, согласно которому в случае расторжения брака Лысков П.Г. выплачивает ей денежные средства в рублевом эквиваленте 500000 евро по курсу Банка России на день выплаты. Выплата осуществляется в течение пяти лет равными долями по 100000 евро в год, не позднее 30 декабря текущего года. Данные денежные средства являются компенсацией супружеской доли имущества, совместно приобретенного в браке, указанного в пп. «з» п. 3 брачного договора как акции и другие ценные бумаги, предприятия, доли в уставных капиталах хозяйственных и других обществ и предприятий. За время брака были приобретены доли в уставных капиталах более двух десятков предприятий. 23 октября 2012 года брак расторгнут. Лысков П.Г. длительное время под разными предлогами оттягивал исполнение условий брачного договора, переписывал доли в уставных капиталах предприятий на других владельцев. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 июня 2015 года с Лыскова П.Г. взыскана компенсация супружеской доли имущества за 2012-2014 годы в сумме 17070480 рублей. На момент возбуждения исполнительного производства остались только доли в уставных капиталах двух предприятий, которые не ведут никакой финансовой деятельности. В настоящее время Лысков П.Г. продолжает уклоняться от выполнения брачного договора и решения суда, денежные средства не выплачивает. 6 февраля 2013 года Лысков П.Г. написал уведомление о продаже своей доли в уставном капитале ООО «ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР «ЕВРОПА». 22 февраля 2013 г. подписывается договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР «ЕВРОПА», где Лысков П.Г. продает, а Попов О.В. покупает 14% доли в уставном капитале, стоимостью 14000 рублей. О продажи доли в уставном капитале ООО «ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР «ЕВРОПА»ей стало известно в октябре 2017 года. Данная сделка нарушает ее права на исполнение решения суда и взыскания задолженности, поскольку судебный пристав-исполнитель не может обратить взыскание на долю должника Лыскова П.Г. в уставном капитале ООО «ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР «ЕВРОПА». Просит признать недействительной сделку по продаже доли в уставном капитале ООО «ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР «ЕВРОПА» от 22 февраля 2013 года должника Лыскова П.Г. Применить последствия недействительности сделки путем возврата Лыскову П.Г. доли в уставном капитале ООО ««ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР «ЕВРОПА».

Лыскова Н.А. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки в суд не сообщила, с заявлением об отложении дела слушанием не обращалась.

Представитель Лысковой Н.А. по доверенности от 21 июля 2017 года Ушанов А.В. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по изложенным выше основаниям. Дополнил, что Лысков П.Г. не имел права продавать свою долю, так как имеются обязательства перед истицей.

Лысков П.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по тем основаниям, что это его право, продавать доли в уставном капитале или нет. Он получил номинальную стоимость своей доли в размере 14 000 рублей.

Попов О.В. о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщил, с заявлением об отложении дела слушанием не обращался, возражений не представил.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 июня 2015 года с Лыскова П.Г. в пользу Лысковой Н.А. взыскана компенсация в размере 17070480 рублей.

26 апреля 2016 года на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области возбуждено исполнительное производство № 12924/16/39023-ИП.

Как установлено в судебном заседании, исполнительное производство в отношении должника Лыскова П.Г. не исполнено, какое-либо имущество, денежные средства у Лыскова П.Г. отсутствуют.

Лысков П.Г. являлся участником ООО «ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР «ЕВРОПА», ему принадлежала доля в уставном капитале в размере 14% номинальной стоимостью 14000 рублей.

В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу.

Согласно пункта 2 ст. 93 ГК РФ продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных законом об обществах с ограниченной ответственностью, если это не запрещено уставом общества.

Согласно ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

Общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке доли. Приобретатель доли в уставном капитале общества осуществляет права и исполняет обязанности участника общества с момента уведомления последнего об указанной уступке.

К новому приобретателю доли в уставном капитале общества переходят все права и обязанности участника общества, возникшие до уступки доли, за исключением дополнительных прав и обязанностей, которые предоставлялись владельцу доли или возлагались на него в соответствии с пунктом 2 статьи 8 и пунктом 2 статьи 9 Закона.

Согласно п. 11 ст. 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

Нотариальное удостоверение этой сделки не требуется в случаях перехода доли к обществу в порядке, предусмотренном статьями 23 и 26 настоящего Федерального закона, распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам в соответствии со статьей 24 настоящего Федерального закона, а также при использовании преимущественного права покупки путем направления оферты о продаже доли или части доли и ее акцепта в соответствии с пунктами 5 - 7 настоящей статьи.

6 февраля 2013 г. Лысков П.Г. уведомил ООО «ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР «ЕВРОПА» через генерального директора Быкасова В.А. о намерении продать принадлежащую ему долю в уставном капитале общества в размере 14000 рублей.

Протокол общего собрания участников ООО «ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР «ЕВРОПА» от 11 февраля 2013 г. было принято решение об отчуждении доли в уставном капитале общества участником общества Лысковым П.Г., стоимостью 14000 рублей, что соответствует 14% уставного капитала.

22 февраля 2013 г. между Лысковым П.Г. и Поповым О.В. был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР «ЕВРОПА» номинальной стоимостью 14000 рублей, составляющую 14% уставного капитала.

В соответствии сп.6.1 Устава, переход доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.

В силу п.6.2 Устава участник вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие общества или других его участников на совершение такой сделки не требуется.

Как пояснил в судебном заседании Лысков П.Г., при продаже доли в уставном капитале ООО «ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР «ЕВРОПА» ему была выплачена номинальная стоимость доли в размере 14000 рублей.

По мнению Лысковой Н.А. данная сделка направлена на исключение возможности обращения взыскания на имущество должника Лыскова П.Г. В результате совершения сделки была утрачена возможность обращения взыскания на долю в уставном капитале ООО «ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР «ЕВРОПА».

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ в качестве одного из способов защиты нарушенного права предусмотрена подача искового заявления с требованием о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Исходя из положений ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Правовые последствия заявления о выходе участника из общества наступают исключительно в силу волеизъявления участника, направленного на прекращение прав участия в обществе. Такое волеизъявление является односторонней сделкой, поскольку для ее совершения необходимо и достаточно воли одной стороны (п. 2 ст. 154 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании, ранее принадлежавшая Лыскову П.Г. доля оформлена за Поповым О.В., внесены изменения в ЕГРЮЛ, касающиеся состава участников общества.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Как следует из материалов дела, Лысков П.Г. при оформлении договора купли-продажи своей доли в уставном капитале ООО «ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР «ЕВРОПА» оформил все документы в соответствии с требованиями ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Доводы истицы о недействительности сделки по продаже доли в уставном капитале Лысковым П.Г. не состоятельны, поскольку стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что совершение сделки купли-продажи Лысковым П.Г. противоречит действующему законодательству, поскольку он получает стоимость своей действительной доли.

На момент совершения сделки, доля в уставном капитале не была арестована или отчуждена, в залоге не находилась.

Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли (п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Под стоимостью чистых активов общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету.

Расчет действительной стоимости доли, подлежащей выплате участнику общества, должен производиться исходя из величины чистых активов общества, определенной с учетом рыночной стоимости принадлежащего обществу недвижимого имущества.

Как установлено в судебном заседании, при продаже Лысковым П.Г. своей доли в уставном капитале ООО «ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР «ЕВРОПА»расчет действительной стоимости его доли в уставном капитале не производился.

Доводы Лысковой Н.А. о том, что Лысков П.Г. продал свою долю с намерением укрыть имущество от обращения на него взыскания, не могут являться основанием для признания сделки недействительной, поскольку Лыскова Н.А. в случае несогласия с выплаченной Лыскову П.Г. стоимости его доли в уставном капитале, не лишена возможности требовать выплаты обществом действительной стоимости доли Лыскова П.Г. в уставном капитале ООО «ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР «ЕВРОПА».

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает исковые требования Лысковой Н.А. не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Лысковой Н.А. в иске к Лыскову П.Г., Попов О.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - отказать.

Запрет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду совершать регистрационные действия по отчуждению (переходу прав) долей в уставном капитале в отношении ООО «ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР «ЕВРОПА» (ОГРН <данные изъяты>), до рассмотрения дела по существу, наложенный определением суда от 16 января 2018 года, с момента вступления решения суда в законную силу - отменить.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 29 июня 2018 года.

Судья:

2-3279/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Лыскова Наталья Анатольевна
Попов Олег Васильевич
Лыскова Н. А.
Ответчики
Лысков Павел Геннадьевич
Лысков П. Г.
Другие
Попов О. В.
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининград
Судья
Зонина И.Н.
Дело на сайте суда
leningradsky.kln.sudrf.ru
22.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.05.2018Передача материалов судье
30.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2018Судебное заседание
27.06.2018Судебное заседание
29.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее