Решение по делу № 5-39/2019 от 26.06.2019

    Дело №5-39/2019 г.

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

    26 июня 2019 года                                                           р.п. Шаранга

        Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Матвеева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 22 июня 2019 года и приложенные к нему материалы в отношении

Ивановой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, незамужней, пенсионерки, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, не являющейся инвалидом 1, 2 группы,

        установил:

    Иванова С.А. 22 июня 2019 года в 10 час. 00 мин., находясь в общественном месте – возле административного здания отделения полиции (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский», расположенного по адресу<адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, размахивала руками, на замечания не реагировала, то есть своими действиями нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

    Своими действиями Иванова С.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

        Гражданке Ивановой С.А. разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признала и суду показала, что 22 июня 2019 года находилась возле здания отделения полиции (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» по <адрес>, где в присутствии посторонних лиц выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, игнорировала замечания присутствующих лиц.

        В ходе судебного заседания по делу УУП ОП (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» Куимов А.Е. (служебное удостоверение НЖГ №, л.д.18) суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. Иванова С.А., находясь возле здания ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» по <адрес>, в присутствии посторонних лиц выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, в связи с чем в отношении последней был составлен протокол об административном правонарушении. Просит учесть, что Иванова С.А. ранее в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, характеризуется неудовлетворительно. Просит назначить последней наказание в виде административного ареста.

        Выслушав объяснения правонарушителя Ивановой С.А., УУП ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» Куимова А.Е., оценив исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина Ивановой С.А. доказана полностью и последняя подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

    В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и вина Ивановой С.А. подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), в котором изложено существо нарушения, а форма и содержание протокола соответствуют требованиям п.2 ст.28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

    - выпиской из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

    - протоколом № об административном задержании Ивановой С.А. от 22 июня 2019 года (л.д.6);

    - рапортом УУП ОП (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» Куимова А.Е. (л.д.7);

    - определением о передаче дела об административном правонарушении в районный суд (л.д.8);

    - объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.л.д.9, 10, 11);

    - справкой об административных правонарушениях в отношении Ивановой С.А. (л.д.12);

    - характеристикой в отношении Ивановой С.А. (л.д.13);

    - постановлением по делу об административном правонарушении от 25 марта 2019 года (л.д.15-17).

    Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

    Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Ивановой С.А. в совершении данного административного правонарушения.

    Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ивановой С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

    В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст.28.6 КоАП РФ.

    Порядок и срок давности привлечения Ивановой С.А. к административной ответственности не нарушены.

    Санкция части 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает такой вид административного наказания как административный арест.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Ивановой С.А., конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также обстоятельства, смягчающие (признание вины) и отягчающие административную ответственность (неоднократное повторное совершение однородного административного правонарушения), с учетом того, что Иванова С.А. привлекалась к административной ответственности, и суд определяет ей меру наказания в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

    Данное наказание, назначенное Ивановой С.А., будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 4.1, 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению и отбыванию Ивановой С.А. административного наказания в виде административного ареста, судья не усматривает.

Срок административного наказания Ивановой С. А. исчислять с 13 час. 55 мин. 26 июня 2019 года.

Зачесть Ивановой С. А. в срок отбывания административного ареста срок ее административного задержания с 10 час. 20 мин. 22 июня 2019 года по 10 час. 05 мин. 24 июня 2019 года.

В силу ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

    Руководствуясь ст.ст.4.1, ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

    постановил:

    Признать Иванову С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, гражданку РФ, имеющую основное общее образование, незамужнюю, пенсионерку, неоднократно привлекавшуюся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, не являющуюся инвалидом 1, 2 группы, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Срок административного наказания Ивановой С. А. исчислять с 13 час. 55 мин. 26 июня 2019 года.

Зачесть Ивановой С. А. в срок отбывания административного ареста срок ее административного задержания с 10 час. 20 мин. 22 июня 2019 года по 10 час. 05 мин. 24 июня 2019 года.

    Согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение настоящего постановления поручить отделению полиции (дислокация пгт.Шаранга) МО МВД России «Уренский» Нижегородской области.

    Постановление может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Шарангский районный суд Нижегородской области.

    Судья                                                                                          А.Г. Матвеева