Решение по делу № 7У-4266/2020 [77-732/2020] от 11.08.2020

№ 77-732/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                16 сентября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кучинской Е.В.,

судей Бусарова С.А., Юртаева Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Иващенко С.В.,

с участием прокурора Кожевникова Р.В.,

защитника осуждённого Каташова Е.Н. – адвоката Сиротина К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Каташова Е.Н. на приговор мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 3 от 4 июня 2020 года, которым Каташов Е.Н., <данные изъяты>, ранее судимый:

1) 9 марта 2016 года мировым судьей Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком на 1 год;

2) 8 февраля 2017 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 158 (11 эпизодов), п. «а» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 9 марта 2016 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 27 октября 2017 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 8 февраля 2017 года и окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы. 19 марта 2019 года на основании постановления Белогорского городского суда Амурской области от 6 марта 2019 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 21 день,

осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года лишения свободы. Отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 27 октября 2017 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, гражданских исках и вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Кучинской Е.В., выступление адвоката Сиротина К.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого, выступление прокурора Кожевникова Р.В., полагавшего оставить жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Каташов Е.Н. признан виновным и осуждён за кражу имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 19 022 рубля 50 копеек, кражу имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 20 744 рубля 78 копеек, кражу имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 9 697 рублей.

Преступления совершенны 1, 2 и 3 февраля 2020 года в г. Свободном Амурской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Каташов Е.Н. просит смягчить назначенное наказание. В обоснование жалобы указывает, что суд не учёл его явку с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, а также тот факт, что он являлся участником боевых действий. В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не была установлена его вменяемость. Решение об отмене условно-досрочного освобождения на срок 1 год 7 месяцев 21 день, тогда как в действительности он был освобожден на неотбытый срок 1 год 1 месяц 21 день.

Рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу таких нарушений закона не допущено.

Уголовное дело в отношении Каташова Е.Н. рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, в порядке особого судопроизводства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд, удовлетворяя ходатайство Каташова Е.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, убедился, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Приговор отвечает требованиям уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Действия Каташова Е.Н. верно квалифицированы в соответствии с предъявленным ему обвинением, с которым он был полностью согласен, и которое признано судом обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, которые в судебном заседании не исследовались.

Наказание в виде лишения свободы Каташову Е.Н., как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений и по совокупности приговоров, назначено в установленных пределах в соответствии с требованиями закона, с соблюдением требований ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что суд не учёл все смягчающие наказание обстоятельства, не нашли своего подтверждения.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд первой инстанции наряду с характером и степенью общественной опасности преступлений, в совершении которых Каташов Е.Н. признан виновным, данными о его личности, влиянием назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учел обстоятельства, смягчающие наказание осужденного (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья Каташова Е.Н. и факт его участия в боевых действиях), отягчающее наказание обстоятельство (рецидив преступлений), а также то, что дело рассмотрено в особом порядке.

Выводы суда об отсутствии оснований для освобождения Каташова Е.Н. от уголовной ответственности, назначения более мягкого вида наказания, также надлежащим образом мотивированы в приговоре. Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

В приговоре содержатся аргументированные суждения о том, что цели наказания могут быть достигнуты только при отбывании Каташовым Е.Н. наказания в виде лишения свободы на установленный приговором срок.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе смягчающих наказание обстоятельств и личности осужденного, причин считать назначенное Каташову Е.Н. наказание чрезмерно суровым и несправедливым не имеется.

Вопреки доводам кассационной жалобы, решение об отмене условно-досрочного освобождения и по приговору от 27 октября 2017 года и о назначении наказания по совокупности приговоров принято судом в соответствии с требованиями закона. Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления Белогорского городского суда Амурской области от 6 марта 2019 года Каташов Е.Н. был освобождён от отбывания наказания по приговору от 27 октября 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 21 день.

Каких-либо причин сомневаться во вменяемости Каташова Е.Н. и оснований для назначения в отношении него судебно-психиатрической экспертизы у суда не имелось.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 – 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 3 от 4 июня 2020 года в отношении Каташова Е.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Каташова Е.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий                         Е.В. Кучинская

Судьи                                    С.А. Бусаров

Н.Н. Юртаев