Решение от 22.04.2021 по делу № 2-1680/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-1680/2021 22 апреля 2021 года

УИД 78RS0023-01-2020-006427-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гатчинский городской суд Ленинградской области составе:

председательствующего судьи Дубовской Е.Г.,

при секретаре Савченковой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Городская страховая медицинская компания» к Акматжанову Бактыбеку Султановичу о возмещении материального ущерба,

установил:

Первоначально представитель АО «Городская страховая медицинская компания» обратился в Фрунзенский районный суд гор. Санкт-Петербурга с иском о взыскании Акматжанова Б.С. возмещения в порядке регресса в размере 61309 рублей 90 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2039 рублей.

Определением Фрунзенского районного суда гор. Санкт-Петербурга от 22.12.2020 гражданское дело было передано по подсудности в Гатчинский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

08.02.2021 Гатчинским городским судом Ленинградской области указанное гражданское дело было принято к производству суда.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Акматжанов Б.С. в судебное заседание не явился, судом установлено, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 94).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению АО «Городская страховая медицинская компания» к Акматжанову Бактыбеку Султановичу о возмещении материального ущерба, было принято к производству Гатчинского городского суда <адрес>.

В настоящее время суду представлены сведения о том, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.94).

По адресу: <адрес> был зарегистрирован по месту пребывания сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68).

В суд с данным иском представитель истца обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на дату обращения с настоящим иском в суд ответчик не имел регистрации по месту пребывания на территории Гатчинского района Ленинградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что последнее известное место жительства ответчика было по адресу: <адрес>, в том числе и на дату обращения с иском в суд, суд приходит к выводу о том, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче по подсудности в Невский районный суд гор. Санкт-Петербурга по последнему известному месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ (192029, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 12).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: