Решение по делу № 2а-1424/2020 от 14.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2020 года                                          гор. Клин Московская область

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре Тихомировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1424/2020 по административному исковому заявлению ИФНС по /адрес/ к Белкиной С. В. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ по /адрес/ обратилась в суд с административным иском к Белкиной С.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный периоды с /дата/: налог за /дата/ в размере /сумма/., пеня в размере /сумма/ недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации за /дата/ в размере /сумма/., пеня в размере /сумма/.; по пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере /сумма/.; по пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога в размере /сумма/., ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательные пенсионное и медицинское страхование, имеет в собственности объекты налогообложения, однако свою обязанность по своевременной и полной уплате налога не исполнил. В связи с этим административный истец обратился с настоящим иском в суд и ходатайствовал о восстановлении срока на взыскание пени по единому налогу на вмененный доход, поскольку предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок для обращения в суд пропущен по уважительной причине.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержала, пояснив, что административным ответчиком несвоевременно погашена задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, также пени по транспортному налогу и налогу на вмененный доход, начисленные за просрочку уплаты налогов.

Административный ответчик Белкина С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Из материалов дела следует, что Белкина С.В. /дата/ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием ею соответствующего решения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419, пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель должен уплачивать за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Федеральным законом от /дата/ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с /дата/ налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Как усматривается из материалов дела, в адрес административного ответчика направлялось письменное требование /номер/ по состоянию на /дата/, а также требование /номер/ по состоянию на /дата/ об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный периоды с /дата/ за /дата/ в размере /сумма/., пеня в размере /сумма/., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации за /дата/ в размере /сумма/., пеня в размере /сумма/., к сроку до /дата/. Требование об уплате налога было направлено в адрес налогоплательщика.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налогообложение по единому налогу на вмененный доход осуществляется в соответствии с главой 26.3 НК РФ. Налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога, в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии со ст. 346.27 НК РФ вмененный доход - потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке.

Согласно ст. 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

На основании ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал. Согласно ст. 346.31 НК РФ ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода.

Из материалов дела следует, что Белкина С.В. с /дата/ являлась индивидуальным предпринимателем и /дата/ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако, суммы исчисленного ЕНДВ налогоплательщиком уплачены не были.

Налогоплательщиком представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за /дата/ суммой налога к уплате /сумма/., сумма налога к сроку уплаты /дата/ уплачена несвоевременно, в связи с чем была начислена пеня в размере /сумма/. Требование об уплате налога от /дата/ /номер/ было направлено налогоплательщику.

В силу ст. 400 НК РФ, - налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что у Белкиной С.В. в собственности находились транспортные средства:

- легковой автомобиль, марки /марка/, год выпуска /дата/, государственный регистрационный знак /номер/, дата регистрации права /дата/;

- легковой автомобиль, марки /марка/, год выпуска /дата/, государственный регистрационный знак /номер/, дата регистрации права /дата/, дата утраты права /дата/;

- легковой автомобиль, марки /марка/, год выпуска /дата/, государственный регистрационный знак /номер/, дата регистрации права /дата/, дата прекращения права /дата/.

Согласно налоговым уведомлениям от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/ начислен транспортный налог. Налоговые уведомления были направлены налогоплательщику заказными письмами (л.д. 25,27,29).

В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговым органом составлены требования /номер/ по состоянию на /дата/ и /номер/ по состоянию на /дата/ об уплате суммы недоимки по пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц в размере /сумма/.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговым органом письменное требование /номер/ по состоянию на /дата/ об уплате пени за несвоевременную уплату налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере /сумма/.

Определением мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района от /дата/ отменен судебный приказ от /дата/ по делу /номер/ о взыскании с Белкиной С.В. задолженности, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку Белкиной С.В. не погашены суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере /сумма/., пени /сумма/., на обязательное медицинское страхование в размере /сумма/., пени /сумма/., а доказательств оплаты задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный периоды с /дата/, налог за /дата/; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за /дата/; пени за несвоевременную уплату налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере /сумма/.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц в размере /сумма/., суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа о взыскании с Белкиной С.В. задолженности, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

На основании изложенного, поскольку стороной административного ответчика суду не представлены доказательства уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование, пени, начисленной за несвоевременную уплату единого налога на вменяемый доход для отдельных видов деятельности и транспортного налога, суд взыскивает с административного ответчика Белкиной С.В.:

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере /сумма/., пени в размере /сумма/.;

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере /сумма/., пеня в размере /сумма/.;

- пеню за несвоевременную уплату налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере /сумма/.;

- пеню за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц в размере /сумма/., а всего взыскать /сумма/.

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по пени, начисленной за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход, суд исходит из следующего.

В соответствии с нормами статьи 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления на взыскание может быть восстановлен судом (пункты 2 и 3).

Несоблюдение установленного срока не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

При таких обстоятельствах вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен, при наличии волеизъявления заявителя, выраженного в ходатайстве о восстановлении срока, с указанием причин, его обосновывающих. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд, применительно к конкретным фактическим обстоятельствам дела, принимая во внимание доводы административного истца, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока (в тексте иска), приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по пени, начисленной за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку находит причины его пропуска уважительными, так как утрата налоговым органом права на принудительное взыскание налога в связи с пропуском срока само по себе не влечет прекращение налоговой обязанности ответчика; налогоплательщик не освобождается от обязанности уплатить законно установленные налоги в связи с истечением срока на принудительное взыскание неуплаченных своевременно и добровольно сумм.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, а также оценив доводы, изложенные истцом в административном иске, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела доводы истца не опровергнуты ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку административный ответчик Белкина С.В. являлась индивидуальным предпринимателем и прекратила деятельность в качестве ИП /дата/, однако налог на вмененный доход за /дата/ уплачен несвоевременно, налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требования об уплате пени, предусмотренные действующим налоговым законодательством, однако, ответчик от своей обязанности по уплате указанного налога уклонился, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца: пеню за несвоевременную уплату налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере /сумма/.

С административного ответчика так же подлежит взысканию госпошлина в размере /сумма/., так как в силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

руководствуясь ст. 175, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ИФНС по /адрес/ о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по пени, начисленной за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход - удовлетворить.

Восстановить ИФНС по /адрес/ пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по пени, начисленной за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход.

Административное исковое заявление ИФНС по /адрес/ к Белкиной С. В. о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Белкиной С. В., /номер/, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, проживающей по адресу: /адрес/ недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере /сумма/.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере /сумма/., пеня в размере /сумма/.; пеню за несвоевременную уплату налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере /сумма/.; пеню за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц в размере /сумма/., а всего взыскать /сумма/.

Взыскать с Белкиной С. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                                     Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья                                                                                     Л.Д. Аррыкова