Решение от 31.03.2016 по делу № 2-2175/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-2175/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

31 марта 2016 года                     г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи            Серищевой Л.М.        

при секретаре                    Мовсесян Н.С.        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГУП «Почта России» в лице УФПС Калининградской области – филиала ФГУП «Почта России», заинтересованные лица – Рогожина Е.С., Рогожин В.Н., о признании брошенной вещи бесхозяйной, обращении ее в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Калининградской области – филиала ФГУП «Почта России»,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «Почта России» в лице УФПС Калининградской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд, указывая, что < Дата > был принят почтовый денежный перевод № на сумму 2 286,46 рублей от отправителя Рогожина В.Н. на имя получателя Рогожиной Е.С., направленный по адресу: < адрес >. Данный почтовый перевод получателем не был получен, в связи с чем, возвращен в отделение почтовой связи (ОПС Калининград №) по месту отправления. Указанная сумма заявителем задепонирована. По данному денежному переводу заинтересованные лица с претензиями о некачественном оказании услуг связи не обращались. В отношении получателя почтой были предприняты все меры, предусмотренные Правилами оказания услуг почтовой связи, ФЗ «О почтовой связи» по вручению получателю данного перевода. Однако перевод так и не был получен. Денежный перевод был принят на временное хранение невостребованных почтовых отправлений на 6 месяцев, в течение этого времени никаких обращений от получателя не поступало. Просит признать бесхозяйными и обратить в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Калининградской области – филиала ФГУП «Почта России» денежные средства по невостребованному переводу № от < Дата > на сумму 2 286,46 рублей.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Направленные судом заказные с уведомлением письма возвратились по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Согласно адресной справке УФМС России по Калининградской области от < Дата > Рогожин В.Н. на территории Калининградской области зарегистрированным не значится.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

Поскольку назначение адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ заинтересованному лицу, место жительство которого не известно, при рассмотрении дела в порядке особого производства, гражданским процессуальным кодексом не предусмотрено, а рассмотрение дела без выяснения мнения заинтересованных лиц напрямую затрагивает их права и законные интересы, суд полагает, что заявление ФГУП «Почта России» не может быть рассмотрено в порядке особого производства.

Законодателем предусмотрено (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ), что в случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что заявление ФГУП «Почта России» в лице УФПС Калининградской области – филиала ФГУП «Почта России» о признании брошенной вещи бесхозяйной подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░