Решение по делу № 2-197/2015 ~ М-162/2015 от 05.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                   ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

с участием помощника прокурора ФИО3

истца ФИО1, действующая так же в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО4

представителя отдела образования органа опеки и попечительства Каширского муниципального района Воронежской области ФИО6

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит снять, ФИО2, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ФИО2 являлся ее мужем, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Квартиру в которой истец проживает с детьми выдавалась ей как работнику ТНВ «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик отказывается от снятия с регистрационного учета в добровольном порядке.

Регистрация ответчика в квартире принадлежащей истцу на праве общей долевой собственности, является нарушением ее прав, как собственника и не позволяет ей реализовать право по распоряжению, принадлежащим ей на праве общей долевой собственности жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования полностью поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства, просила их удовлетворить полностью.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины не явки не известны.

Представитель третьего лица - Отделения Управления Федеральной Миграционной службы РФ по Воронежской области с местом дислокации в селе Каширское - в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, причины не явки не известны.

Представитель отдела образования органа опеки и попечительства Каширского муниципального района Воронежской области ФИО6 в судебном заседании против снятия с регистрационного учета ответчика не возражала.

Судом исследованы представленные истцом документы: свидетельство о расторжении брака, свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, выслушав помощника прокурора, полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении, принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст.31 ч. ч. 1,2 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником, в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Учитывая указанные правовые нормы и исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения права пользования ответчиком принадлежащим истцам жилым домом. При этом исходит из того, что членом семьи истцов ответчики не являются, соглашения о порядке пользования его жилым помещением в этом случае не имеется.

Согласно подпункту «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу данной правовой нормы, суд считает необходимым снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. По мнению суда, регистрация ответчика по месту жительства в доме, принадлежащем истцу на праве общей долевой собственности совместно с детьми, является нарушением их прав как собственников и не позволяет реализовать право по распоряжению принадлежащим им на праве собственности жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета - удовлетворить в полном объеме.

Снять, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                  О.В. Понарин