Решение по делу № 1-118/2024 (1-630/2023;) от 01.08.2023

Дело № 1-118/2024, № 1-132/2024

25RS0001-01-2023-005987-02

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

        г. Владивосток                                                                                    01 июля 2024 года

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Николаевой О.А.,

подсудимого Вдовенко В.А.,

защитника: адвоката Русановой О.В., удостоверение № 2931, ордер № 277 от 01.04.2024,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-118/2024 в отношении:

    Вдовенко Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

    - 06.06.2012 Первомайским районным судом г. Владивостока по ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы со штрафом 45000 рублей, 20.05.2020 освобожден по отбытию наказания;

    - 07.12.2022 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Владивостока по ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ, с учетом апелляционного постановления от 12.05.2023 к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц условно, с испытательным сроком 2 года;

    - 04.05.2023 Советским районным судом г. Владивостока по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 08 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

    - 08.11.2023 Первомайским районным судом г. Владивостока по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров с приговором от 07.12.2022 мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Владивостока к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    03.04.2024 Первомайским районным судом г. Владивостока по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 08.11.2023, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима;

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Подсудимый Вдовенко В.А., совершил два преступления, предусмотренных п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; а также - преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

        Так он, 07.01.2023 в период с 10 часов 00 минут до 15часов 13 минут, находясь в помещении магазина «PACKIDS», расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 33, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, воспользовавшись тем, что внимание работающей в указанном магазине Прудкогляд М.И. отвлечено и, что для окружающих его преступные действия носят неочевидный характер, никто не наблюдает за его действиями и не сможет им воспрепятствовать, реализуя свойвнезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищениечужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с цельютайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своихдействий, предвидя наступление общественно опасных последствий в видепричинения имущественного ущерба и желая их наступления, со стойки, стоящейв помещении указанного магазина, взял, то есть тайно похитил имущество,принадлежащее Прудкогляд М.И., а именно:

        - смартфон марки «Samsung SM-A715F Galaxy», IMЕI: 352643111075447, стоимостью 8183 рубля, находящийся в чехле, не представляющем материальной ценности, с сим-картой компании «Вымпелком Коммуникации», не представляющей материальной ценности.

        После этого, Вдовенко В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитив чужое имущество, принадлежащее Прудкогляд М.И., причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 8183 рубля.

        Он же, 23.02.2023, в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Обувь России», расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Воропаева, д. 6, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, воспользовавшись тем, что внимание работающей в указанном магазине Семеновой М.А. отвлечено и, что для окружающих его преступные действия носят неочевидный характер, никто не наблюдает за его действиями и не сможет им воспрепятствовать, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, со стола, стоящего в указанном магазине, взял, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее Семеновой М.А., а именно:

        - смартфон марки « Xiomi Redmi 9С» IMEI1: 865163055530232, IMEI2: 865163055530240, стоимостью 4346 рублей, находящийся в чехле, не представляющем материальной ценности, с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, с сим-картой компании «Вымпелком Коммуникации», не представляющей материальной ценности.

        После этого Вдовенко В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитив чужое имущество, принадлежащее Семеновой М.А., причинив потерпевшей ущерб на сумму 4346 рублей.

        Он же, 03.07.2023, в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 58 минут, находясь в водном центре «АкваПупс», расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Каплунова, д. 6, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, воспользовавшись тем, что внимание находившейся в указанном центре Муравьевой И.А. отвлечено и, что для окружающих его преступные действия носят неочевидный характер, никто не наблюдает за его действиями и не сможет им воспрепятствовать, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из сумки, лежащей на стуле, стоящем в указанном помещении, взял, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее Муравьевой И.А., а именно:

        - кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в общей сумме 48000 рублей;

        - смартфон марки «Xiaomi Redmi 9С» Midnight Gray 4 GB RAM 128 GB ROM IMEI1: 867679065928783, IMEI2: 867679065928791, стоимостью 7799 рубля, с сим-картой компании «МТС», не представляющей материальной ценности, с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности.

        После этого, Вдовенко В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитив чужое имущество, принадлежащее Муравьевой И.А., причинив потерпевшей значительный ущерб па общую сумму 55799 рубля.

        В судебном заседании подсудимый вину в совершении всех инкриминированных ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого Вдовенко В.А., данным им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, он официально не трудоустроен, подрабатывает грузчиком, судим. 23.02.2023, примерно в 10 часов 00 минут, он пришел в обувной магазин «Обувь России» по адресу: г. Владивосток, ул. Воропаева, д. 6, для того, чтобы приобрести себе обувь. Павильон магазина небольшого размера, сразу у входа в магазин находится касса, за которой стояла девушка консультант, более в магазине он никого не наблюдал. Он обратился к девушке, сказал, что хочет прибрести обувь, ходил, рассматривал товар. Также он заметил, что на кассе продавец оставила свой смартфон. У него появился умысел на хищение данного смартфона с целью дальнейшей продажи. Он стал отвлекать продавца для того, чтобы она за его действиями не наблюдала. А именно, ему понравилась одна пара туфель, и он попросил ему достать и показать туфли именного его размера. Женщина стала искать данный размер, а он в этот момент подошел к столу, с зарядного устройства снял смартфон и положил его в карман. После чего, он сделал вид, что ему позвонили, достал свой телефон и приложил к уху, сделал вид, что разговаривает по телефону, сообщил продавцу, что ему нужно выйти из магазина, и он скоро вернется. Он быстро вышел из магазина с похищенным телефоном, осмотрел данный смартфон, им оказался Ксиоми Редми 9с в корпусе синего цвета, на смартфоне было защитное стекло, которое он оторвал, так как на нем были трещины, стекло вместе с сим-картой он выкинул по пути. Смартфон он выключил и отправился на площадь «Луговая» по адресу: г. Владивосток, ул. Луговая, д.18, где в ТЦ «Переход» по адресу: г. Владивосток, ул. Луговая, д. 21 «А», он стал предлагать прохожим купить у пего смартфон. Один из мужчин, на вид около 30 лет, славянской внешности согласился данный смартфон приобрести, передал ему 2000 рублей, которые он в дальнейшем потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, он приехал на маршрутном автобусе на центральную площадь в г. Владивостоке. Он зашел в торговый дом «Большом Гум» по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 33, купил пиццу, потом примерно в 14 часов 50 минут, поднялся на третий этаж указанного торгового дома, зашел в бутик посмотреть, что в нем продается. Проходя мимо стойки с кассой, он обратил внимание, что за ней никого нет, а на зарядном устройстве находится смартфон черного цвета. У него появился умысел тайно похитить данный смартфон. Он прошелся по залу и смотрел, чтобы за его действиями продавец не наблюдал, более в бутике никого не было. Убедившись, что рядом у кассы и с ним никого нет, он решил похитить телефон, быстрым шагом подошел к кассовой стойке, обошел ее и быстро схватил телефон, который был подключён к зарядному устройству, после чего направился на выход из бутика. Находясь на улице, он осмотрел данный смартфон, им оказался Самсунг А71, выключив его и выбросив сим-карту, он отправился на площадь «Луговая» по адресу, г. Владивосток, ул. Луговая, д. 18. Находясь на площади, он предлагал проходящим приобрести у него смартфон, спустя некоторое время, он сбыл похищенный им телефон прохожему мужчине за 5000 рублей, денежными средствами распорядился по своему усмотрению (т. 1 л., д. 177-180).

Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ, показаниям подсудимого Вдовенко В.А., данным им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, 03.07.2023 в утреннее время (точное время он не помнит) он находился в районе дома № 6 по ул. Каплунова в г. Владивостоке. Что он там делал, не помнит. Он решил зайти внутрь бассейна «Аква пупс» для того, чтобы посмотреть, что внутри. Когда он зашёл внутрь, то увидел, что администратора нет на месте, а на столе стоит женская сумка. Он решил посмотреть, что есть в этой сумке, чтобы что-либо украсть. Когда онзаглянул в сумку, то увидел, что там находится смартфон в корпусе чёрногоцвета Rеdmi 9С и женский кожаный кошелёк коричневого цвета. Он взялуказанные вещи и убрал их к себе в сумку, после чего вышел из помещения. Он отошёл немного дальше и достал кошелёк. В кошельке лежали денежные средства в общей сумме 48000 рублей, а именно: 8 купюр по 5000 рублей, 5 купюр по 1000 рублей, 1 купюра 500 рублей и 2500 рублей различными купюрами. Он достал денежные средства из кошелька, а кошелёк выкинул в мусорное ведро. Данные денежные средства он потратил на личные нужды. Смартфон он продал прохожемусреднеазиатской внешности в районе площади Луговая за 3000 рублей, передтем, как продать указанный смартфон, он достал из него сим-карту и выкинул. Чехлов, защитных стекол и иного оборудования на смартфоне, так же не было. В содеянном раскаивается. Вину признает полностью. л.д. 63-65.

Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ, показаниям подсудимого Вдовенко В.А., данным им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, 03.07.2023 в утреннее время он находился в районе дома № 6 по ул. Каплунова в г. Владивостоке. Он решил зайти внутрь бассейна с названием «Аква пупс». Когда он зашел внутрь, то увидел, что администратора нет на месте, он обратил внимание, что па столе стояла женская сумка. Убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, он решил посмотреть, что есть в этой сумке, для того, чтобы что-либо украсть.Когда он заглянул в сумку, то увидел, что там находится смартфон в корпусечёрного цвета Rеdmi 9С и женский кожаный кошелек коричневого цвета. Он взял указанные вещи и убрал их к себе в сумку, после чего вышел из помещения. Он отошел немного дальше и достал кошелек для того, чтобы посмотреть, сколько денежных средств там находится. В кошельке лежали денежные средства в общей сумме 48000 рублей, а именно: 8 купюр по 5000 рублей, 5 купюр по 1000 рублей, 1 купюра 500 рублей и 2500 рублей различными купюрами. Он достал денежные средства из кошелька, а кошелек выкинул в мусорное ведро. Данные денежные средства он потратил на личные нужды. Смартфон он продал прохожему среднеазиатской внешности в районе площади Луговая за 3000 рублей, перед тем как продать указанный смартфон он достал из него сим - карту и выкинул. (л.д. 85-87).

Согласно оглашенным на основании ст. 281 УПК РФ, показаниям потерпевшей Прудкогляд М.И. от 07.01.2023, данным ею в ходе предварительного следствия, она трудоустроена в должности продавца-консультанта в магазине одежды «PACKIDS». В ее должностные обязанности входят: выкладка товара, расчет па кассе, помощь в подборе товара покупателю. Ее рабочий график с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 3 через 3 дня. В течение рабочего дня работают двое продавцов - консультантов. Ее заработная плата - 30 000 рублей.

Она приобретала смартфон Samsung SM-A715F Galaxy А71 в корпусе черного цвета примерно 2-3 года назад в ТЦ «Бачурин» магазин «ДНС» за 30 000 рублей, но в связи с периодом эксплуатации оценивает на сумму 25 000 рублей. В настоящее время товарный чек у нее не сохранился. Данный смартфон не подвергался ремонту, никакие детали для лучшего функционирования она не меняла, механические повреждения на смартфоне также отсутствуют, кроме царапины в области отверстия для вставки сим-карты. Смартфон она носила в пластмассовом чехле темно-синего цвета, на котором было прикреплен popsockets белого цвета, с рисунком каннабиса на фиолетовом фоне, который не представляет для нее материальной ценности. В смартфон была вставлена сим-карта оператора Билайн с абонентским номером - 8(953)218-16-44, которая не имеет для нее материальной ценности. 07.01.2023 она к 10 часам 00 минутам пришла на работу. Совместно с ней работала продавец-консультант Полущеико К.Г. В течение рабочего дня приходили покупатели, а также люди, которые просто интересовались товаром, но не совершали покупки. Примерно в 14 часов 30 минут Полущеико К.Г. ушла па склад, она осталась в магазине одна. Примерно в 14 часов 40 минут в магазин зашел мужчина, который был одет в кепку черного цвета, куртку черного цвета, брюки черного цвета. Она стояла около стойки, где лежал ее смартфон, с него проигрывалась музыка на колонку, которая играет в магазине. Он поздоровался, спросил, детский ли у них магазин одежды, после направился к стеллажу. Она вышла за ним в зал, чтобы в случае необходимости незамедлительно проконсультировать покупателя. Он осмотрел товары, направился в обратном направлении, она пошла вслед за ним. Далее она направилась за стойку, он вышел из магазина. Спустя несколько минут, звук музыки стал хуже, после пропал, и она увидела, что ее смартфона нет на стойке. Она осмотрела поверхности, где ее бы лежать ее смартфон, однако она его не обнаружила. Тогда она с Полущенко К.Г. спустились вниз по лестнице, никого не обнаружили. Далее она обратилась в комнату охраны, где они совместно просмотрела камеры видеонаблюдения, где было видно, как в помещении вышеуказанного магазина 07.01.2023 в 10 часов 14 минут вышеуказанный мужчина похищает ее смартфон со стола, после чего покидает помещение магазина. Также хочет дополнить, что в магазине имеется 3 камеры видеонаблюдения, которые принадлежат магазину, на видеозаписях отражается дата и время, соответствующие действительности по часовому поясу г. Владивостока. В связи с тем, что у нее не сохранился товарный чек, она совместно со следователем просматривала интернет-порталы в сети «Интернет», где наименьшая цена ее телефона 14 999 рублей, наибольшая цена 27 822 рубля (выполняются снимки экрана (скриншоты) и прилагаются к протоколу допроса). Таким образом, ей причинен ущерб на сумму 25000 рублей, который она оценивает как значительный, так как ее заработная плата составляет 30 000 рублей, из которых 7 000 рублей она тратит на оплату коммунальных платежей, 10 000 на покупку продуктов питания.

Согласно оглашенным на основании ст. 281 УПК РФ, дополнительным показаниям потерпевшей Прудкогляд М.И. от 17.07.2023, ранее данные ей показания она подтверждает в полном объеме, в том, Смартфон: Samsung SM-A715F, EMEI: 352643111075447, является ее единственным средством связи, его хищение принесло ряд неудобств в ее жизнь.

Таким образом, 07.01.2023 в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 20 минут, из магазина «Packids», расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 33, у нее был похищен: - смартфон Samsung SM-A715F, EMEI: 352643111075447, с сим - картой абонентского номера 8-953-218-16-44 ПАО «Вымпелком», не представляющим для нее материальной ценности, в пластмассовом чехле, ценности для нее не представляющим, с прикрепленным к нему «popsockets» - держатель в виде наклейки на чехол, также материальной ценности для нее не представляющим, карт памяти и иных сопутствующих аксессуаров на смартфоне не было. С учетом того, что она ознакомилась с заключением эксперта, согласно которому, сумма ущерба составила: 8183 рубля, она с ней согласна на ней настаивает, иную заявлять не желает. Причинённый ущерб 8183 рублей, для псе является значительным, так как ее заработная плата составляет 30000 рублей, заработная плата супруга составляет 60000 рублей, суммарный их доход около 90000 из общего дохода расходуется на оплату коммунальных услуг около - 7000 рублей, на покупку продуктов питания 10000 рублей, также они с мужем совместно ежемесячно тратят на обслуживание автомобиля около 15000 рублей, а оставшиеся денежные средства она тратит по своему усмотрению. (т. 1 л.д. 89-91).

Согласно оглашенным на основании ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшей Семеновой М.А., она трудоустроена в обувной магазин «Обувь России» по адресу: г. Владивосток, ул. Воропаева, д.6, в должности продавца. Время работы магазина с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ежедневно, без выходных. В июне 2021 года в магазине «ДНС» г. Арсеньева, по адресу: ул. Жуковского, 39/1, она приобрела смартфон марки Xiomi модель Redmi 9С, памятью 64 GB, в корпусе синего цвета IMEI 1: 865163055530232, IMEI 2: 865163055530240, за 14700 рублей. На указанном смартфоне было надето защитное стекло и чехол, не представляющие материальной ценности. За время пользования смартфон ремонту не подвергался, на корпусе имелись следы эксплуатации в виде вмятин. В смартфон также была вставлена сим-карта «Билайн» с абонентским номером 8908- 999-84-10, которая материальной ценности не представляет. 23.02.2023 в 10 часов 11 минут она находилась по адресу: ул. Воропаева, 6 в г. Владивостоке, в магазине «Обувь России», на своем рабочем месте. Она положила свой смартфон на рабочий стол и вышла в торговый зал потому, что в этот момент в магазин зашел мужчина, который выглядел следующим образом: внешность не славянская, на вид примерно от 45-50 лет, рост примерно 170 см. худощавого телосложения, темные брови, волосы она не видела, поскольку он был в темной шайке, также на нем была надета темная куртка, синие джинсовые брюки, темные ботинки, шарф в клетку, черно-серый. При встрече сможет опознать с уверенностью. Когда вышеуказанный мужчина зашел в помещение магазина, он стал задавать вопросы о товаре, вел себя странно, двигался рывками, в руках у него был чехол из-под ножниц, с собой была сумка. Он задал вопрос о новинках моделей обуви, показал на одну из них и попросил свой размер, она начала искать данную модель, в этот момент он достал из кармана свой сотовый телефон и начал разговор, резко собрался и вышел из магазина. Через пару минут она обнаружила пропажу своего смартфона. Она попыталась на него позвонить, но смартфон был выключен. Закрыв магазин, она побежала в сторону ул. Фадеева, 1А, стр.2 в г. Владивостоке где, обнаружила на асфальте защитное стекло от своего смартфона, указанное стекло она взяла с собой и положила его в магазине. Желает также дополнить, что в магазине установлена видеокамера, которая записывает обстановку в помещении, на ней также отображается точные дата и время, соответствующие часовому поясу г. Владивостока. В ходе допроса со следователем осмотрен интернет-ресурс, сайт «Фарпост», в ходе которого установлено, что среднерыночная стоимость ее смартфона, бывшего в употреблении, составляет примерно 6500 рублей. На указанной стоимости она настаивает. Таким образом, действиями неизвестного ей лица ей причинен ущерб на сумму 6500 рублей, указанная сумма является для нее значительной, поскольку се доход в месяц составляет 17000 рублей. л.д. 95-97.

Согласно оглашенным на основании ст. 281 УПК РФ дополнительным показаниям потерпевшей Семеновой М.А., смартфон: XIAOM1 REDM1 9С 64GB в корпусе синего цвета, IMEI1: 865163055530232, IMEI 2: 8651 63055530240, является ее единственным средством связи, его хищение принесло ряд неудобств в ее жизнь, но ей его вернули в кратчайшие сроки. Таким образом, 23.02.2023, в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, из магазина «Обувь России», расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Воропаева, д.6, у нее был похищен: смартфон XIAOM1 REDM1 9С 64GB в корпусе синего цвета, IMEI1: 865163055530232, IMEI 2: 8651 63055530240, с сим - картой абонентского номера 8- 908-999-84-10 ПАО «Вымпелком», не представляющее для нее материальной ценности, в силиконовом чехле ценности для нее не представляющим, с защитным экраном, надетым на указанный смартфон, которое ценности также для нее не представляет, карт памяти и иных сопутствующих аксессуаров на смартфоне не было. С учетом того, что она ознакомилась с заключением эксперта, согласно которому, сумма ущерба составила: 4346 рублей, она с ней согласна на ней настаивает, иную заявлять не желает. Поскольку ее телефон был осмотрен, он полностью в рабочем состоянии, что, в том числе, отражено в заключении эксперта и протоколе осмотра, проводить любые виды экспертиз с ним не желает. Причинённый ущерб в 4346 рублей для нее является существенным, так как ее заработная плата составляет 17000 рублей, которых на оплату коммунальных услуг она расходует около 4000 рублей, на покупку продуктов питания 6000 рублей, около 1000 рублей на проезд, а оставшиеся денежные средства она тратит по своему усмотрению (т. 1 л.д. 103-105).

Согласно оглашенным на основании ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшей Муравьевой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Она официально трудоустроена в ООО «Аква пупс» по адресу: <адрес>, в должности директора. На учетах в КПД и ПНД не состоит и никогда не состояла. ДД.ММ.ГГГГ она посредством сети интернет через сайт «Озон» приобрела смартфон марки «Redmi 9С», 128 гб., в корпусе черного цвета, за 9931 рублей. Imei: 867679065928783, 867679065928791, также в данный смартфон была вставлена сим-карта оператора МТС с абонентским номером 8914-704-42-22, сим-карта материальной ценности не представляет. Смартфон был без чехла, на дисплее было наклеено защитное стекло, которое материальной ценности не представляет. Данным смартфоном она пользовалась бережно и аккуратно, никому в пользование не передавала. У нее имеется скриншот заказа данного смартфона, который подтверждает сумму причиненного ей ущерба, который она желает приобщить к материал уголовного дела. Таким образом, если бы она решила продать смартфон марки «Redmi 9С», 128 гб. в корпусе черного цвета, то реализовала бы его за 9931 рубль. 03.07.2023 она приехала на свое рабочее место по вышеуказанному адресу примерно в 08 часов 50 минут. Рабочий день начинается с 09 часов 00 утра до 21 часа 00 минут. Когда она приехала на работу, то при себе у нее находилась небольшая женская сумочка белого цвета из кожи. В данной сумочке у нее находился ее смартфон марки «Redmi 9С», 128 гб., в корпусе черного цвета, также в сумке находился кошелек кожаный, коричневого цвета, со светлыми вставками, прямоугольной формы, размером примерно 20x10 см. в кошельке находились денежные средства в обшей сумме 48000 рублей, а именно: 8 купюр по 5 000 рублей, 5 купюр по 1000 рублей, купюра 500 рублей и 2500 рублей различными купюрами. Примерно в 09 часов 00 минут она открыла входную дверь помещения, для того, чтобы проветрить. Недалеко от входной двери, справа расположена стойка администратора, а рядом стул, на который она поставила свою сумку. После продолжила заниматься своими должностями обязанностями. Спустя некоторое время, примерно в 09 часов 15 минут, она проверила свою сумку и обнаружила, что в ней отсутствует смартфон марки «Redmi 9С», 128 гб., в корпусе черного цвета, а также, кошелек внутри которого находились денежные средства. В результате совершенного преступления ей причинен ущерб па сумму 57931 рублей, который является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 25000 рублей, из которых она тратит на оплату коммунальных услуг, а также ежемесячно тратит на оплату кредитных обязательств, оставшиеся денежные средства тратит на личные нужды. (л.д. 17-19).

Согласно оглашенным на основании ст. 281 УПК РФ дополнительным показаниям потерпевшей Муравьевой И.А., ранее данные ей показания подтверждает в полном объёме, хочет уточнить, что ознакомившись с заключением эксперта от 01.08.2023, согласно которому, стоимость ее смартфона марки Xiaomi Rednii 9С на момент хищения 03.07.2023 составила 7799 рублей, она с данной оценкой согласна, на ней настаивает, иную заявлять не желает. Таким образом, 03.07.2023 в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 58 минут из ее сумки, лежащей па стуле, стоящем в помещении водного центра «АкваПупс», расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Каплунова, д.6 у псе было похищено: кошелек, нс представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в общей сумме 48 000 рублей; смартфон марки Xiaomi Rcdmi 9С IMEI1:867679065928783 1MEI2: 867679065928791 стоимостью 7 799 рублей, с сим-картой компании «МТС», не представляющей материальной ценности, с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, наклеек, карт памяти, чехлов и иных сопутствующих аксессуаров на смартфоне не было.

Таким образом, ей причинён ущерб на общую сумму 55 799 рублей, что для псе является значительным, так как ее заработная плата составляет 25 000 рублей, из которых она тратит па оплату коммунальных услуг 5 000 рублей, 7 000 рублей на продукты питания, 10 000 рублей па личные нужды.

В суд в гражданском порядке она по настоящее время не обращалась, право предусмотренное ст. 44 УПК РФ, ей разъяснено и понятно, если сумма причинённого ей материального ущерба не будет возмещена в период следствия или до суда, тогда гражданский иск она заявит в суде (л.д. 10-42).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Полущенко К.Г., данным в ходе предварительного следствия, с 2016 года работает в магазине «PACKIDS» расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 33, в должности продавца. Иногда при большом количестве клиентов в магазине, а так лее в праздничные и выходные дни работает совместно со вторым продавцом из числа сотрудников их магазина, которых поставит на рабочую смену руководство. Точную дату она сейчас уже вспомнить не может, но может сказать, что это был один из дней января 2023 года, она работала в указанном магазине со своей напарницей Прудкогляд М.А. В тот день она работала в помещении склада, в том числе дистанционно, разговаривая с кем то из клиентов пол телефону, и разбирая на складе детскую одежду, Марина находилась в торговом зале и работала с клиентами в зале. Как именно происходили события ей доподлинно неизвестно но выйдя со склада она увидела расстроенное лицо Марины и спину уходящего мужчины, лицо и внешние приметы которого она не запомнила. Буквально через несколько минут Прудкогляд М.А. сообщила ей, что у нее был украден ее смартфон марки «Самсунг», модель которого ей не известно, после чего как она сейчас помнит Прудкогляд М.А. обратилась к директору их магазина. В пользовании Прудкогляд М.А. она до указанных событий смартфон «Самсунг», она видела неоднократно, но как говорила ранее марку и модель она не знает, по сколько не разбирается в Андройдах (т.1 л.д. 131-133).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Ишкова Д.А., данным в ходе предварительного следствия, по вышеуказанному адресу проживает совместно с матерью Ишковой Э. Б., тел. №, женой Колотовой Н. В., тел. №. На учетах в КПД и ПНД не состоит.

У него имеется знакомый по имени Ветров М. А., тел. №, который проживает: <адрес>, на первом этаже направо. С ним он знаком около 3-4 лет, познакомились в общей компании, поддерживали дружеские отношения. Знает, что у пего есть бывшая жена по имени Олеся. Так же он ранее был судим по ст. 228 УК РФ.

13.06.2023 примерно в 02 часа 00 минут, он находился с Ветровым М.А. в районе ул. 3- рабочая, приехали туда, так как его попросила бывшая жена, о чем именно не знает, с которой он давно развелся и не поддерживал общение. Так в процессе их разговора, он стоял в стороне и не слышал, о чем они общались. В какой то момент Ветров М.А., сообщил ему, что ему с Олесей нужно куда-то отъехать, а он решил поехать домой. Однако в тот момент у него был разряжен аккумулятор на его смартфоне и он попросил у него его смартфон, что бы воспользоваться приложением «Сбербанк Онлайн» для оплаты услуг такси. Так он ему передал смартфон XIAOMI REDMI 9С    IMEI 1:865163055530232/78    IME12: 865163055530240/78, S/N 29803/61РМ74748 в корпусе синего цвета, на который был падет силиконовый чехол сиреневого цвета, и сим-карта оператора «Билайн» с абонентским номером 8951-002-62-07, так же сообщил пароль от приложения «Сбербанк Онлайн». После чего они уехали, а он вызвал такси до своего дома, после чего стал ожидать приезда такси. Во время его ожидания, к нему подошли сотрудники полиции, проверили его документы, попросили у него смартфон, для проверки по идентификационному номеру, после чего, сообщили ему, что данный смартфон ранее был похищен, после чего, его доставили в отдел полиции, где у него сотрудником полиции был изъят смартфон вышеуказанный смартфон, который ему передал Ветров М.А. О том, что данный смартфон получен в результате хищения, ему неизвестно. Так же хочет дополнить, что ранее Ветров М.А. ходил с другим смартфоном, вышеуказанный смартфон у него появился около недели назад, он ему пояснил, что его где то купил. Где, у кого и при каких обстоятельствах он его купил, ему не известно. Более по данному факту ему пояснить нечего. Вопрос следователя: знаком ли вам Вдовенко Владимир Александрович? Ответ Ишковой Д.А.: нет, данный гражданин ему не знаком (т. 1 л.д. 114-115).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Ветрова М.А., данным в ходе предварительного следствия, на учтёте в КНД и ПНД не состоит, ранее судим. Подрабатывает разнорабочим на различных объектах строительства устраиваясь через различные объявления на сайте «Форпост».

23.02.2023 точное время он сейчас уже вспомнить не может, он находился в ТЦ «Переход», расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Луговая, д. 21 «А», ходя по магазинам и смотря па ассортимент различного товара.

Тем же днем, ходя по бутикам вышеуказанного торгового центра к нему подошел неизвестный ему мужчина, внешность которого он не запомнил и как либо описать или опознать не сможет, жалуясь на нехватку денежных средств незнакомый ему мужчина, предложил приобрести у него смартфон уверяя его, что смартфон является его личным, а денежных средств катастрофически незнакомому ему мужчине не хватает. После чего, он продемонстрировал ему смартфон XIAOMI REDM1 9С 64GB в корпусе синего цвета с силиконовым чехлом, сказав, что продаст ему его за 2 000 рублей, бегло осмотрев смартфон и увидев, что экран целый а сам смартфон в рабочем состоянии и повреждений не имеет, он передал наличными денежными средствами неизвестному ему мужчине 2 000 рублей, а последний взяв их быстро покинул торговый центр.

Далее осматривая приобретённый им у неизвестного ему мужчины смартфон XIAOMI REDM1 9С 64GB в корпусе синего цвета с силиконовым чехлом за 2 000 рублей, проверив его работоспособность он так же узнал, что указанный смартфон имеет IMEI1: 865163055530232, IMEI 2: 8651 63055530240, находится в полностью рабочем состоянии и он стал его использовать как второй телефон.

13.06.2023 примерно около 02 часов 00 минут он со своим знакомым Ишковым Д.А., находился в районе 3-й рабочей, Ишков Д.А., сообщил ему, что ему нужно домой, но у него сел его смартфон, а ему нужно вызвать такси и оплатить его, он не долго думая достал ранее купленный им смартфон XIAOMI REDM1 9С 64GB в корпусе синего цвета с силиконовым чехлом IMEI1: 865163055530232, IMEI 2: 8651 63055530240 и передал Ишкову Д.А., так же сообщив, что на указанный смартфон установлено мобильное приложение для оплаты и он может спокойно вызывать такси и ехать домой, вернув ему назад смартфон как тот ему станет не нужным. Далее Ищков Д.А., взял у него смартфон XIAOMI REDM1 9С 64GB в корпусе синего цвета с силиконовым чехлом IMEI1: 865163055530232, IMEI 2: 8651 63055530240, вызвал такси и уехал л.д. 126-128.

Помимо показаний потерпевших, свидетелей, вина подсудимого Вдовенко В.А. в совершении инкриминированных ему преступлений также подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступлена (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в 15 часов 13 минут в ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку поступило сообщение Прудкогляд М.В. по факту хищения принадлежащего ей имущества, с рабочего места в магазине «PACK1DS», расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.35).

Заявлением потерпевшей Прудкогляд М.И. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, согласно которому, Прудкогляд М.И., будучи предупрежденным по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности лицо (в ходе следствия установлен Вдовенко В.А.), которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, похитил смартфон Samsung Galaxy А71, причинив ей значительный ущерб в сумме 25 000 рублей (в ходе следствия установлена сумма причинённого ущерба - 8 183 рубля) (т. 1 л.д. 36).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2023, согласно которому, с участием заявителя Прудкогляд М.И. осмотрено помещение магазина «PACKIDS», расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 33; входе осмотра места происшествия установлено место и способ совершенного преступления (т. 1 л.д. 39-44).

Протоколом осмотра документов от 25.05.2023, согласно которому, копия от коробки похищенного смартфона, осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела; в ходе осмотра установлен предмет преступного посягательства - смартфон марки «Samsung SM-A715F Galaxy», EMEI: 352643111075447 (т. 1 л.д.85,86-87,88).

Заключением эксперта № 1068/3-1-51 от 14.07.2023, согласно которому, рыночная стоимость смартфона марки Samsung модели Galaxy А71 (SM-A715F), с учетом периода его эксплуатации, при условии надлежащего качества иработоспособности, в ценах, действовавших на 07.01.2023, составила 8183 рублей (т. 1 л.д. 139-147).

Результатами ОРД от 26.03.2023, согласно которым, в ходе предварительного следствия были представлены органам предварительного следствия результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок, опрос, отождествление личности», направленных на установление лица, причастного к хищению имущества по уголовному делу № 12301050049000018 и в ходе комплекса проведенных мероприятий установлено лицо, совершившее данное преступление - Вдовенко Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (т. 1 л.д. 153-156).

Протоколом изъятия документов (предметов, материалов) от 07.01.2023, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 33 (магазина «PACKIDS»), изъят CD- диск с записью с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 161-163).

Заявлением потерпевшей Семеновой М.А. от 03.05.2023, зарегистрированному в Дежурной части отдела полиции № 1 УМВД России по г. Владивостоку 24.02.2023 в КУСП №, согласно которому, Семенова М.А., будучи предупрежденная по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей гражданина (в ходе следствия установлен - Вдовенко В.А.) который 23.02.2023 находясь по адресу: Воропаева, д. 6 в магазине «Русская обувь», совершил хищение се смартфона REDM1 9С, причинив ей ущерб на сумму 7 000 рублей (в ходе следствия установлена сумма причинённого ущерба - 4 346 рубля) (т. 1 л.д. 45).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2023, согласно которому, осмотрено помещение магазина «Обувь России», расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Воропаева, д. 6; в ходе осмотра места происшествия установлено место и способ совершенного преступления, а также изъято защитное стекло от похищенного смартфона марки «Х1АОМ1 REDM1 9С 64GB», МЕИ: 865163055530232, IMEI 2: 865163055530240, которое осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, передано на хранение Семеновой М.А. (т. 1 л.д. 49-56,57,58).

Протоколом осмотра документов от 25.05.2023, согласно которому, копия от коробки похищенного смартфона, осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела; в ходе осмотра установлен предмет преступного посягательства #    - смартфон марки «Х1АОМ1 REDM1 9С», МЕИ: 865163055530232, IMEI 2: 865163055530240 (т. 1 л.д. 99,100-101,102).

Протоколом изъятия вещей и документов у Ишкова Д.А. от 13.06.2023, согласно которому, у Ишкова Д.А. изъято похищенное имущество - смартфон марки XIAOMI REDM1 9С 64GB в корпусе синего цвета IMEI1: 865163055530232, IMEI 2: 8651 63055530240 (т. 1 л.д. 110).

Протоколом осмотра предметов от 14.06.2023, согласно которому, с участием потерпевшей Семеновой М.А., смартфон марки «XIAOMI REDMI 9С, IMEI1: 865163055530232, IMEI 2: 865163055530240, в силиконовом чехле осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, переданы на ответственное хранение потерпевшей Семеновой М.А. (т. 1 л.д. 120-122,123,124,125).

Протоколом изъятия документов (предметов, материалов) от 07.01.2023, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу: г. Владивосток, ул. Воропаева, д. 6 (магазина «Обувь России», изъят CD- диск с записью с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 164).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.07.2023, зарегистрированному в Дежурной части ОП №    1 УМВД России по г. Владивостоку (КУСП № от 03.07.2023) 03.07.2023, согласно которому, в 09 часов 58 минут в ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку поступило сообщение Муравьевой И.Л. по факту хищения принадлежащего ей имущества (смартфона марки «Xiaomi Rcdmi 9С» 1МШ1:867679065928783, IMEI2: 867679065928791, а также кошелька, денежных средств па сумму 48 000 рублей), из семейного аквацентра «Аква пупс», расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Каплунова, д. 6 (т. 1 л.д.5).

Заявлением потерпевшей Муравьевой И.А. от 03.07.2023, зарегистрированному в Дежурной части отдела полиции № 1 УМВД России по г. Владивостоку 03.05.2023 в КУСП №, согласно которому Муравьева И.А., будучи предупрежденным но ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности лицо (в ходе следствия установлен - Вдовенко В.А.), которое 03.07.2023, находясь по адресу: г. Владивосток, ул. Каплунова, д. 6, похитило принадлежащее ей имущество, причинив ущерб на общую сумму 55 799 рублей (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествии от 03.07.2023, согласно которому, с участием заявителя Муравьевой И.Л. осмотрено помещение водного центра «ЛкваПупс», расположенное по адресу: г. Владивосток, ул. Каплунова, д. 6; входе осмотра места происшествия установлено место и способ совершенного преступления (л.д. 10-13).

Протоколом осмотра документов от 13.07.2023, согласно которому, копия от коробки похищенного смартфона, копия электронного чека заказа №71088207-0020 от 10.11.2022 осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела; в ходе осмотра установлен предмет преступного посягательства - смартфон марки «Xiaomi Rcdmi 9С» IMEI1:867679065928783 IMEI2: 86767906592879 (л.д.22-23,24-26,27).

Заключением эксперта № 1095/3-1-51 от 01.08.2023, согласно которому, рыночная стоимость смартфона марки Xiaomi модели Rcdmi 9С, с учетом периода его эксплуатации, при условии надлежащего качества и работоспособности, в ценах, действовавших на 03.07.2023, составила 7799 рублей л.д. 31-37.

Исследовав и оценив все доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Вдовенко В.А. в совершении всех инкриминированных ему преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При постановлении приговора суд полагает необходимым принять за основу показания самого подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, показания, данные подсудимым при проверке его показаний на месте, показания потерпевших, свидетелей Полущенко К.Г., Ишкова Д.А., Ветрова М.А., материалы уголовного дела.

    Показания, положенные судом в основу при постановлении приговора, являются логичными, последовательными, дополняющими друг друга и соотносятся с материалами уголовного дела. Содержание показаний и материалов уголовного дела стороной защиты не оспорено. При таких обстоятельствах, основания сомневаться в достоверности названных доказательств у суда отсутствуют. Наличия у указанных лиц оснований оговаривать подсудимого в судебном заседании не установлено.

    Письменные доказательства по делу недопустимыми не признавались. Все следственные и процессуальные действия по уголовному делу произведены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства.

    Основания полагать о том, что оглашенные показания, принятые за основу при постановлении приговора, сведения, при проверке показаний на месте, подсудимый давал под давлением сотрудников правоохранительных органов, в судебном заседании не установлены.

    Таким образом, нарушений требований действующего законодательства, в том числе, ст.ст. 189-190 УПК РФ, при производстве с участием подсудимого следственных и иных процессуальных действий в судебном заседании не установлено, суд, при таких условиях, вышеприведенные результаты следственных и процессуальных действий с участием подсудимого признает надлежащими доказательствами.

    Размеры ущерба, причиненного потерпевшей Муравьевой И.А. и потерпевшей Прудкогляд М.И. действиями подсудимого, с учетом стоимости похищенного имущества, согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ, является значительным.

    Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, полагает необходимым действия подсудимого Вдовенко В.А. квалифицировать:

    - по преступлению, совершенному 03.07.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 58 минут по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

    - по преступлению, совершенному 07.01.2023 в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 13 минут по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

    - по преступлению, совершенному 23.02.2023 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут по ч.1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений Вдовенко В.А., личность виновного, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    Вдовенко В.А. совершены умышленные тяжкие преступления, преступление небольшой тяжести.

    Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, снижении категории совершенных подсудимым преступлений, суд с учетом фактических обстоятельств их совершений, степени общественной опасности, обусловленной направленностью против собственности, по каждому из преступлений не находит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Вдовенко В.А. по преступлениям, совершенному 07.01.2023 в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 13 минут, по преступлению, совершенному 23.02.2023 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступлений.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Вдовенко В.А. по преступлению, совершенному 03.07.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 58 минут, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Вдовенко В.А. на момент совершения преступлений судим к наказанию в виде лишения свободы, назначенному условно, имеет регистрацию на территории РФ, на диспансерных учетах в КНД, ПНД не состоит, характеризуется удовлетворительно.

    Принимая во внимание совокупность названных выше обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление виновного не может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить Вдовенко В.А. за преступление, совершенное - 03.07.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 58 минут, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, преступление, совершенное 07.01.2023 в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 13 минут по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы. За преступление, совершенное 23.02.2023 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы.

    Назначение Вдовенко В.А. иных видов наказания, по мнению суда, не обеспечит исправления подсудимого, достижения целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя размер назначаемого наказания за каждое из преступлений, суд полагает необходимым руководствоваться положениями ч.ч. 1, 3 ст. 60, ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание за преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание суд полагает необходимым назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64, 53.1, ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения Вдовенко В.А. от наказания или от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, по всем преступлениям, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вдовенко Владимира Александровича виновным в совершении преступлений, совершенных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению, совершенному 03.07.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 58 минут предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

- по преступлению, совершенному 07.01.2023 в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 13 минут предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Вдовенко Владимиру Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного Вдовенко Владимиру Александровичу наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором от 03.04.2024 Первомайского районного суда г. Владивостока, окончательно назначить Вдовенко Владимиру Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Вдовенко Владимиру Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв его под стражу в зале суда с содержанием Вдовенко Владимира Александровича до вступления настоящего приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Зачесть в срок наказания Вдовенко Владимира Александровича, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Вдовенко Владимира Александровича под стражей по настоящему приговору с 01.07.2024 до вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания Вдовенко Владимира Александровича наказание, отбытое по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 03.04.2024 с 09.09.2023 по 30.06.2024.

Вещественные доказательства по уголовному делу: защитное стекло от похищенного смартфона марки «ХIАОМ1 REDM1 9С 64GB», IMEI1: 865163055530232, IMEI 2: 8651 63055530240, смартфон марки XIAOMI REDMI 9С 1МЕП:865163055530232/78 IME12: 865163055530240/78, S/N 29803/61РМ74748, в силиконовом чехле, переданные на ответственное храпение потерпевшей Семеновой М.А. – оставить по принадлежности последней; копию от коробки похищенного смартфона «Х1АОМ1 REDM1 9С», 1MEI1: 865163055530232, IME1 2: 865163055530240, хранится в материалах дела (т. 1 л.д. 99,102), копию от коробки похищенного смартфона «Samsung SM-A715F Galaxy», EMEI: 352643111075447, два диска, копию электронного чека заказа, копию боковой стенки коробки смартфона марки «Xiaomi Redmi 9С» IМЕI1 867679065928783 IMAI2 867679065928791, хранить в материалах уголовного.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с Вдовенко Владимира Александровича, на момент постановления приговора отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья                                                                                                              А.Н. Склизков