Решение по делу № 2-1917/2019 от 23.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2019 Рі.                        Рі. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г., при ведении протокола секретарем Мокровой А.О.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Виноградову Андрею Сергеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в Ленинский районный суд г. Иваново иском к Виноградову Андрею Сергеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса.

В подготовительной части судебного заседания поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Родниковский районный суд Ивановской области – в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в порядке Главы 10 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Виноградов А.С., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в порядке Главы 10 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В силу указанных требований Конституции РФ подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по последнему известному месту жительства ответчика (ст. 29 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений Конституции РФ, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», следует, что к месту жительства относиться место, где гражданин постоянного или преимущественно проживает на предусмотренном законодательством РФ основании. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах РФ.

Следовательно, о том постоянно гражданин проживает в данном месте или нет, необходимо исходить из факта его регистрации.

Согласно положениям Правил регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995, настоящие правила устанавливают порядок регистрационного учета в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом; граждане обязаны соблюдать настоящие правила и регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства, в течение 7 дней со дня прибытия на новое место жительства.

Из материалов дела следует, что согласно адресной справке Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области от 16 августа 2019 г. Виноградов Андрей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Следовательно, на момент поступления в Ленинский районный суд г. Иваново искового заявления АО «Московская акционерная страховая компания» к Виноградову Андрею Сергеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи в соответствии с положениями ст.33 ГПК РФ суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Родниковский районный суд Ивановской области.

Иное повлечет за собой нарушение ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1917/2019 по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Виноградову Андрею Сергеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, передать по подсудности в Родниковский районный суд Ивановской области.

Определение может быть обжаловано РІ Ивановский областной СЃСѓРґ через Ленинский районный СЃСѓРґ Рі. Иваново РІ течение 15 дней СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.    

Судья Уенкова О.Г.