34RS0002-01-2023-003022-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волгоград 16 августа 2023 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Миловановой Е.И.,
при секретаре судебного заседания Торопове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агеев О.В., Агеев А.В. к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда Администрации Дзержинского района г. Волгограда, Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Агеев О.В. и Агеев А.В. первоначально обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование исковых требований указали, что они является наследниками после смерти их дяди Кизина Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С момента смерти дяди они фактически несли бремя содержания указанного наследственного имущества, оплачивали жилищно-коммунальные платежи. Срок для обращения к нотариусу с соответствующим заявлением они пропустили. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти дяди Кизина Н.А., умершего 30 апреля 2019 года, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В последующем истцы Агеев О.В. и Агеев А.В. требования уточнили, просили о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования
Истцы Агеев О.В. и Агеев А.В. в судебное заседание в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители ответчиков - Территориальное управление Росимущества в Волгоградской области, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда Администрации Дзержинского района г. Волгограда, Комитет жилищной и социальной политики администрации Волгограда в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, возражений по существу иска не предоставили.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факт, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.
В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Материалами дела установлено, что собственником <адрес> значится Кузин Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой филиала ППК «Роскадастр» по Волгоградской области.
Из материалов дела следует, что Кизин Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сообщению нотариальной палаты Волгоградской области, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года Кузин Н.А. не заводилось.
Истцы, обращаясь с исковым заявлением указали, что Кузин Н.А. являлся им дядей, иный наследников не имеется, поскольку детей и супруги у Кизина Н.А не было; его родная сестра Агеева (до заключения брака – Кузин Н.А.) Ольга ФИО5, являющаяся матерью истцов, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
В установленный законом срок Агеев А.В. и Агеев О.В. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Кизина Н.А.
В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – наследство может быть принято путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и др.
Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из материалов дела следует, что в течении шести месяцев после смерти Кизина Н.А. истцы вступили во владение наследственным имуществом – вышеуказанной спорной квартирой, приняли меры по её сохранению, несут бремя содержания, оплачивают коммунальные услуги. В подтверждение представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, согласно которым задолженности не имеется.
Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.
Согласно разъяснения пункта 36 вышеуказанного Постановления: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены, как самим наследником, так и по его поручению другим лицам.
В судебном заседании установлено, что после смерти Кизина Н.А. в пределах шести месячного срока наследники по закону Агеев О.В. и Агеев А.В. не обратились в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем, действия истцов свидетельствуют о фактическом принятия истцами наследства после смерти Кизина Н.А.
Доказательств, опровергающих факт принятия наследства, открывшегося после смерти Кизина Н.А. суду не предоставлено.
С учетом изложенного, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Агеев О.В., Агеев А.В. к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда Администрации Дзержинского района г. Волгограда, Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить Агеев О.В., Агеев А.В. срок для принятия наследства в виде <адрес>, открывшегося после смерти Кузин Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти Кузин Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Агеев О.В. и Агеев А.В. право собственности в порядке наследования на <адрес>, оставшуюся после смерти Кузин Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, - по № доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 августа 2023 года.
Судья Милованова Е.И.