Решение по делу № 2-1467/2011 от 26.09.2011

Дело № 2-*                                             копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2011 года               г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего:               Г.В. Никуловой,

при секретаре                 Г.А. Рыжковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Петушинском районе Владимирской области (далее Пенсионный Фонд) к Михай Надежде Александровне о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Пенсионный Фонд обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Михай Н.А. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, а так же штраф в размере *

В обоснование иска, указано, что с 01 января 2010 года за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Ответчик Михай Н.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 19 мая 2011 г., однако в нарушении Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011 г.

В результате задолженность страхователя по страховым взносам, в том числе, пени за период с 01.01.2011 г. по 19.05.2011 составила *

Так же указано, что в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование № 04372040068577 от 05.08.2011 года о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени, однако до настоящего времени требования ответчиком не исполнены.

Истец - Пенсионный Фонд, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения данного дела, в суд представителя не направил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик - Михай Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объем, о чем в материалах дела имеется письменное заявление ответчика. Указала, что находится в трудном материальном положении, на её иждивении несовершеннолетние дети и финансовой возможности своевременно погасить долг не имеется.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С 1 января 2010 года за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

Согласно п.п. 1,2 ст. 18 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Статья 13 определяет стоимость страхового года. В соответствии с п. 2 ст. 13 стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с п. 1 ст. 14 плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В п. 1 ст. 57 № 212 - ФЗ утверждены тарифы страховых взносов в 2010 году для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков, указанных в части 2 настоящей статьи, применяются следующие тарифы страховых взносов: 1) Пенсионный фонд Российской Федерации - 20 %; 2) Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 %; 3) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1,1 % (в 2010году) и 3,1% (в 2011 году); 4) территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 2 %. Стоимость страхового года на ОПС определяется: min оплата труда 4330 х 12 месяцев х 20% тариф страховых взносов на ОПС (страховая часть взносов); min оплата труда 4330 х 12 месяцев х 6% тариф страховых взносов на ОПС (накопительная часть взносов). Стоимость страхового года на ФФОМС определяется: min оплата труда 4330 х12 месяцев х 1,1% тариф страховых взносов на ОМС (2010 г.); min оплата труда 4330 х12 месяцев х 3,1% тариф страховых взносов на ОМС (2011 г.). Стоимость страхового года на ТФОМС определяется: min оплата труда 4330 х12 месяцев х 2% тариф страховых взносов на ОМС.

Судом установлено, что ответчик Михай Н.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 19 мая 2011 года, однако своевременно и в полном объеме не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 01.01.2011 года по 19.05.2011 года. Страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, подлежащих оплате, согласно представленным расчетам начислено в сумме *

Из выписки из ЕГРИП * также усматривается, что Михай Н.А. прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения.

Вместе с тем, Михай Н.А. не оплатила страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011 г. Таким образом, задолженность страхователя по страховым взносам за указанный период составила *

Согласно ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.

Судом установлено, что сумма пеней, начисленных должнику за несвоевременную уплату страховых взносов составила: пени на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии - *

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование * от 23.06.2011 года о добровольной уплате задолженности по страховым взносам и пени.

До настоящего времени требования не исполнены, возражений относительно исполнения не поступало.

Непредставление плательщиком страховых взносов в установленный Федеральным Законом срок указанного расчета, предусматривает ответственность по ч.1 ст.46 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ.

Решением УПФ в Петушинском районе №* от 14.07.2011 года Михай Н.А. была привлечена к административной ответственности и наложен штраф в сумме *

В соответствии со ст. 21 Закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, орган ПФР обращается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени - в суд общей юрисдикции с иском о взыскании страховых взносов, пени.

Кроме того, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установлено, что ответчик Михай Н.А. иск признала, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Данное обстоятельство позволяет суду принять признание иска ответчиком, вынести по настоящему делу решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Петушинском районе Владимирской области к Михай Надежде Александровне о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование - удовлетворить.

Взыскать с Михай Надежды Александровны в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Петушинском районе Владимирской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, из них взносы на страховую часть в размере *

Взыскать с Михай Надежды Александровны в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Петушинском районе Владимирской области задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени, из них в Федеральный фонд ОМС *

Взыскать с Михай Надежды Александровны в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Петушинском районе Владимирской области неуплаченный штраф за непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в размере *

Взыскать с Михай Надежды Александровны в доход местного бюджета госпошлину в размере *

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 /десяти/ дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

В суд надзорной инстанции (президиум Владимирского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 года.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда                                     Г.В. Никулова