Судья: Шурхай Т.А.
Докладчик: Калашникова О.Н. Дело № 33-9448/2022 (2-2404/2022)
42RS0009-01-2022-002912-20
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2022 года г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Казачкова В.В.,
судей: Калашниковой О.Н., Овчаренко О.А.,
при секретаре Свининой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Калашниковой О.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу Балацкой Е.А., действующей на основании доверенности от 01.10.2021 сроком на 1 год,
на решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 13 июля 2022 года
по иску Сергиенко Андрея Владимировича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить период работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию,
установила:
Сергиенко А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу (далее - ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить период работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию.
Требования мотивированы тем, что 26.01.2022 он обратился в ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).
Решением ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от 01.03.2022 № 50620/22 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа (требуется 25 лет, имеется – 18 лет 3 месяца 22 дня).
При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» засчитаны следующие периоды работы: с 01.10.2003 по 02.01.2009, с 05.01.2009 по 10.07.2021, с 12.07.2021 по 25.01.2022 – водителем автомобиля, занятым на транспортировке горной массы в технологическом процессе в Краснобродском угольном разрезе филиала ОАО «Угольная компания» «Кузбассразрезуголь», АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь».
Не зачтен в специальный стаж по пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы водителем автомобиля БелАЗ в ОАО «Разрез Красный брод» с 30.01.1997 по 30.09.2003, так как документально не подтверждена занятость на открытых горных работах по добыче (вскрыше) угля в разрезах и карьерах глубиной 150 метров и более.
С указанным решением истец не согласен.
Указывает, что в спорный период работы он был занят полный рабочий день.
Сергиенко А.В. просил признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу в лице отдела контроля установления пенсий № 2 от 01.03.2022 № 50620/20 об отказе в установлении пенсии, предусмотренной пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»; обязать ответчика включить в специальный стаж Сергиенко А.В., дающий право на досрочное назначение пенсии предусмотренной пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы с 30.01.1997 по 30.09.2003 (6 лет 8 мес. 2 дня) в качестве водителя автомобиля БелАЗ, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе АО «Разрез Красный Брод» АО «Кузбассразрезуголь»; обязать ответчика произвести назначение пенсии с момента возникновения права - с 30.01.2022.
В судебное заседание Сергиенко А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Шпанкина И.Г., действующая на основании доверенности от 20.04.2022 (л.д. 49), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, уточнила, что истец просил назначить ему пенсию с даты обращения к ответчику с заявлением, то есть с 26.01.2022.
Представитель ответчика ГУ – ОПФР в Кемеровской области – Кузбассу Кузнецова С.И., действующая на основании доверенности от 01.10.2021 (л.д. 58), исковые требования не признала.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 13 июля 2022 года постановлено:
Исковые требования Сергиенко Андрея Владимировича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить период работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить в полном объеме.
Признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу от 01.03.2022 №50620/22 об отказе в установлении Сергиенко Андрею Владимировичу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Обязать ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу зачесть в стаж на соответствующих видах работ период работы с 30.01.1997 по 30.09.2003 в качестве водителя автомобиля Белаз, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе АО «Разрез Красный Брод» АО «Кузбассразрезуголь» и назначить Сергиенко Андрею Владимировичу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, с 26.01.2022.
В апелляционной жалобе представитель ГУ–ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу Балацкая Е.А., действующая на основании доверенности, просит решение суда отменить.
Указывает, что основными условиями для предоставления пенсионных льгот является: дата достижения разрезом (участком) глубины 150 метров, работа полный рабочий день на участке по добыче угля, закрепление работника за конкретным участком.
Считает, что нет оснований для учёта в специальный страховой стаж по п.11 ч.1 ст.30 период работы с 30.01.1997 по 30.09.2003 (06 лет 08 мес. 02 дня) водителем автомобиля БелАЗ, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе, т.к. из представленных документов не усматривается занятость на открытых горных работах по добыче угля в разрезах и карьерах, глубиной 150 метров и ниже. Стаж на соответствующих видах работ подтвержден работодателем индивидуальными сведениями по Списку №2.
Полагает, что право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у Сергиенко А.В. в соответствии с пунктом 11 частью 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» отсутствует.
Относительно доводов апелляционной жалобы возражения не принесены.
В заседание судебной коллегии не явились лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, ввиду чего, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
В силу пункта 11 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
Согласно подпункту "е" пункта 1 указанного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, - список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. № 481 «Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет».
Пунктом 3 Списка, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. № 481, предусмотрены открытые горные работы по добыче (вскрыше) угля, руды и других полезных ископаемых в разрезах и карьерах глубиной 150 м. и более, кроме работ на поверхности (включая отвалы) - водители грузовых автомобилей, занятые на вывозке горной массы.
Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», исчисление периодов специального стажа осуществляется с применением правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. (п. 5 Разъяснений, утвержденных постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 г. № 29).
В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В соответствии с пунктом 4 раздела II Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 г. №258н в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Таким образом, справка является средством восполнения недостающих сведений о специальном стаже, дающем право на назначение досрочной трудовой (страховой) пенсии.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 26.01.2022 Сергиенко А.В. обратился в ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Решением ОПФР по Кемеровской области–Кузбассу от 01.03.2022 №50620/22 (л.д. 8) Сергиенко А.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа (требуется 25 лет, имеется – 18 лет 3 месяца 22 дня), при этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не зачтен период работы истца водителем автомобиля БелАЗ в ОАО «Разрез Красный брод» с 30.01.1997 по 30.09.2003, так как документально не подтверждена занятость на открытых горных работах по добыче (вскрыше) угля в разрезах и карьерах глубиной 150 м. и более.
Согласно записям в трудовой книжке истца (л.д. 26), на основании приказа от 30.01.1997 №14к Сергиенко А.А. принят в ОАО «Разрез Красный Брод» водителем автомашины БелАЗ, занятым на транспортировке горной массы в технологическом процессе, на основании приказа от 30.09.2003 № 789к уволен переводом в ОАО «УК Кузбассразрезуголь»-«Краснобродский угольный разрез».
Из копии личной карточки работника (форма Т-2) усматривается, что в спорные периоды Сергиенко А.В. работал в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе автоколонны № 1, был допущен к управлению различными моделями карьерных самосвалов БелАЗ.
Также из копии личной карточки работника следует, что Сергиенко А.В. предоставлялся как дополнительный отпуск за вредные условия труда, так и дополнительные отпуска за работу в разрезе.
Из представленных в материалы дела копий лицевых счетов усматривается, что заработная плата Сергиенко А.В. в спорный период начислялась исходя из количества часов, соответствующих полному рабочему дню (л.д. 30-43).
Согласно архивной справке (л.д. 9), выданной «Краснобродским угольным разрезом» филиала акционерного общества «Угольной компании «Кузбассразрезуголь» от 25.03.2022 № 503 Сергиенко Андрею Владимировичу, <данные изъяты> в том, что он действительно работал в открытом акционерном обществе «Разрез Красный Брод»: с 30.01.1997 Пр.№14-к от 30.01.1997 по 30.09.2003 Пр.№789-лс от 30.09.2003 - водителем автомобиля БелАЗ, занятый на транспортировании горной массы в технологическом процессе. Разрез достиг глубины 150 метров (Краснобродское поле) в феврале 1978 года, (Новосергеевское поле) в сентябре 1992 года на основании заключения Кузбасского головного института по проектированию угледобывающих и углеперерабатывающих предприятий ОАО «Кузбассгипрошахт» от 10.03.2010 № 22-03/368. Работа производилась полный рабочий день в режиме полной рабочей недели.
Справка выдана на основании карточки формы Т-2, приказов за 1997-2003 годы, заключения Кузбасского головного института по проектированию угледобывающих и углеперерабатывающих предприятий ОАО «Кузбассгипрошахт» г. Кемерово. Указанная справка подписана надлежащими лицами и скреплена оттиском печати.
В справке отсутствуют сведения о работе Сергиенко А.В. на поверхности.
Согласно ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» предприятие несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах для назначения и выплаты пенсии.
Из ответа «Кузбассгипрошахт» от 10.03.2010 (л.д. 24) следует, что «Краснобродский угольный разрез», поле Новосергеевское достиг глубины свыше 150 метров в сентябре 1992 года.
Разрешая спор, установив, что в спорные периоды истец работал в должности, предусмотренной Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. № 481, и в условиях достижения разрезом глубины 150 метров, при этом в спорный период занятость истца в должности водителя, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе имела место в течение полного рабочего дня, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом суд исходил из того, что работа истца с 30.01.1997 по 30.09.2003 в качестве водителя автомобиля БелАЗ, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе АО «Разрез Красный Брод» АО «Кузбассразрезуголь» соответствует работе водителя грузовых автомобилей, занятого на вывозке горной массы, предусмотренной Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. № 481, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с чем суд признал незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу от 01.03.2022 №50620/22 об отказе в установлении Сергиенко А.В. досрочной страховой пенсии по старости и обязал ответчика зачесть в стаж истца на соответствующих видах работ период работы с 30.01.1997 по 30.09.2003 в качестве водителя автомобиля БелАЗ, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе АО «Разрез Красный Брод» АО «Кузбассразрезуголь».
Установив, что с учетом спорного периода работы, а также добровольно учтенных периодов пенсионным органом, специальный стаж истца составил не менее 25 лет, суд первой инстанции пришел к выводу о праве Сергиенко А.В. на назначение досрочной страховой пенсии согласно пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с 26.01.2022.
Проверяя законность и обоснованность принятого по делу решения, судебная коллегия находит обоснованными выводы суда в части удовлетворения требований истца о включении в специальный стаж, дающий право для установления досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода его работы в качестве водителя автомобиля БелАЗ, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе АО «Разрез Красный Брод» АО «Кузбассразрезуголь» с 30.01.1997 по 30.09.2003, поскольку выводы суда достаточно мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом по результатам исследования и оценки представленных сторонами доказательств в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, основаны на правильном применении норм материального права.
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд первой инстанции верно установил, что значимыми для включения в специальный стаж истца спорных периодов работы являются факт достижения разрезом глубины 150 метров и занятость истца в разрезе не менее 80% рабочего времени.
Факт достижения в спорный период Краснобродским угольным разрезом, поле Новосергеевское глубины 150 метров документально подтвержден и ответчиком в суде первой инстанции не оспорен.
Разрешая спор, суд первой инстанции верно исходил из того, что в стаж на соответствующих видах работ включается время работы с момента достижения карьером (разрезом) глубины 150 метров, при этом не играет роли отметка расположения рабочего места в таких разрезах и карьерах.
Кроме того, суд верно учел, что данных о работе истца на поверхности в спорный период в материалах дела не имеется.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, у судебной коллегии не имеется оснований полагать, что истец в спорные периоды трудовой деятельности был занят менее 80% рабочего времени по профессии водитель автомобиля, занятый на транспортировании горной массы в технологическом процессе в АО «Разрез Красный Брод» АО «Кузбассразрезуголь».
Факт выполнения истцом в течение полного рабочего дня в спорные периоды работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» подтверждается справкой, выданной «Краснобродским угольным разрезом» филиала АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», которая является средством восполнения недостающих сведений о специальном стаже, дающем право на назначение досрочной страховой пенсии.
Оснований не доверять справке «Краснобродского угольного разреза» филиала акционерного общества «Угольной компании «Кузбассразрезуголь» от 25.03.2022 № 503 не имеется, поскольку лицо, выдавшее справку, несет ответственность за достоверность предоставленных сведений, основанием для ее выдачи явились первичные документы, подтверждающие особый характер работы и условий труда истца в спорный период, достоверность изложенных в справке сведений ответчиком не опровергнута.
Доводы апелляционной жалобы о том, что по индивидуальным сведениям работодатель подавал сведения о застрахованном лице Сергиенко А.В. по Списку № 2, также не влекут отмену решения суда, поскольку предоставление работодателем сведений о работе истца в спорные периоды по Списку № 2, при том, что фактически Сергиенко А.В. работал по профессии, предусмотренной Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. № 481, не может являться основанием для возложения на истца неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения и лишения истца права на зачет спорного периода работы в специальный стаж.
Таким образом, по существу доводы апелляционной жалобы об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 11 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода его работы с 30.01.1997 по 30.09.2003 водителем автомобиля, занятым на транспортировании горной массы в технологическом процессе в АО «Разрез Красный Брод» АО «Кузбассразрезуголь», правильность выводов судов первой инстанции не опровергают, фактически сводятся к иной оценке установленных судом обстоятельств и собранных по делу доказательств.
Между тем, оснований для их переоценки не имеется.
При разрешении спора судом первой инстанции приняты во внимание доводы всех участвующих в деле лиц, доказательства были получены и исследованы в таком объеме, который позволил суду разрешить спор, результаты оценки доказательств нашли отражение в решении суда.
Вместе с тем, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части даты назначения истцу досрочной страховой пенсии.
Определяя дату возникновения у истца права на назначение досрочной страховой пенсии, суд первой инстанции не учел положения части 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», устанавливающей, что страховая пенсия назначается со дня обращения за ней (за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Суд обязал ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с 26.01.2022.
Между тем, как следует из решени░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ 01.03.2022 №50620/22 (░.░. 8) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 18 ░░░ 3 ░░░░░░ 22 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 30.01.1997 ░░ 30.09.2003 (6 ░░░ 8 ░░░. 2 ░░░), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 26.01.2022 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ 24 ░░░░ 11 ░░░░░░░ 24 ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 25 ░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 26.01.2022, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 25.01.2022 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 25.01.2022.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25 ░░░ ░░ 31.01.2022, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01.02.2022, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 01.02.2022.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 327.1, ░░.328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░ №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 01.02.2022.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░