№2-4787/2023
УИД 10RS0011-01-2023-006010-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2023 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Ф.О. к Поповой Н.Н. об изменении размера супружеской доли в наследственном имуществе,
установил:
Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16 наследниками к имуществу наследодателя являются его жена – Попова Н.Н., сын от первого брака – Попов Ф.О., мать – ФИО17. В состав наследственного имущества вошел автомобиль №, 2018 года выпуска, который был приобретен в браке ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость ТС составляет <данные изъяты> руб., оплата произведена следующим образом: <данные изъяты> руб. за счет собственных средств, <данные изъяты>. за счет заемных средств, <данные изъяты>. частичная оплата за покупателя <данные изъяты>». Соответственно, <данные изъяты>. являются совместно нажитым имуществом. Кредит в размере <данные изъяты> рублей перед <данные изъяты>» погашен наследодателем. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. являются личной собственностью наследодателя, полученной от продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, до брака с Поповой Н.Н. Истец просит выделит супружескую долю Поповой Н.Н в автомобиле <данные изъяты> года выпуска, в размере 1/4 доли; выделить супружескую долю ФИО16 в автомобиле <данные изъяты> года выпуска, в размере 3/4 доли.
Истец и его представитель по доверенности Пройдакова О.А. в судебном заседании требования поддержали.
В судебном заседании ответчица и третьи лица не участвовали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 и 3 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что ответчица в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, наследственное дело, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16 наследниками к имуществу наследодателя являются его жена – Попова Н.Н., сын от первого брака – Попов Ф.О., мать – ФИО20 Мать наследодателя отказалась от прав наследования в пользу истца.
В состав наследственного имущества, кроме прочего, вошел автомобиль <данные изъяты> года выпуска, который был приобретен в браке у <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, данное ТС было приобретено за счет денежных средств от продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Поскольку автомобиль <данные изъяты> был приобретен наследодателем ДД.ММ.ГГГГ в период брака с матерью истца, ФИО21 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, он не является совместной собственностью наследодателя и ответчицы.
Согласно п.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса РФ).
Исходя из положений ст.1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.
С учетом разъяснений, содержащихся в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
Как установлено, автомобиль <данные изъяты> года выпуска, приобретен отцом истца в период брака с его матерью, денежные средства от его продажи в размере <данные изъяты>. являются личной собственностью наследодателя.
Таким образом, проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 -198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Попова Ф.О (<данные изъяты>) к Поповой Н.Н. (<данные изъяты>) удовлетворить.
Выделить супружескую долю Поповой Н.Н. в автомобиле <данные изъяты> года выпуска, в размере 1/4 доли.
Выделить супружескую долю ФИО16 в автомобиле <данные изъяты> года выпуска, в размере 3/4 доли.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л. Чернобай
Мотивированное решение изготовлено 01.08. 2023.