Решение по делу № 71-547/2022 от 23.05.2022

УИД 59RS0040-01-2022-001078-59

Дело № 71-547/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 25 мая 2022 года

Судья Пермского краевого суда Савельев А.А., рассмотрев, в порядке подготовки к рассмотрению, жалобу инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по Чайковскому городскому округу Б. на постановление судьи Чайковского городского суда Пермского края от 30 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саймухудинзоды Бехруза Зулфикора,

у с т а н о в и л:

в Пермский краевой суд поступила жалоба инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по Чайковскому городскому округу Б. на постановление судьи Чайковского городского суда Пермского края от 30 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Саймухудинзоды Б.З.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 указанного Кодекса в вышестоящий суд.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановление по указанному делу об административном правонарушении вынесено судьей Чайковского городского суда Пермского края 30 марта 2022 г., при этом, в резолютивной части содержится информация о сроках и порядке обжалования данного судебного акта.

Копия постановления судьи Чайковского городского суда Пермского края от 30 марта 2022 г. была направлена в ОМВД России по Чайковскому городскому округу и получена 3 апреля 2022 г., что подтверждается журналом (л.д. 28).

Следовательно, срок обжалования указанного постановления истек 13 апреля 2022 г. Жалоба инспектором отдела по вопросам миграции ОМВД России по Чайковскому городскому округу Б. подана 28 апреля 2022 г., то есть за пределами установленного десятидневного процессуального срока.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

С учетом пропуска установленного статьей 30.3 КоАП РФ для обжалования срока и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин несвоевременного обращения в суд, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в городской суд.

Указанные обстоятельства не лишают заявителя возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

о п р е д е л и л:

возвратить жалобу инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по Чайковскому городскому округу Б. на постановление судьи Чайковского городского суда Пермского края от 30 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Саймухудинзоды Бехруза Зулфикора без рассмотрения по существу, дело об административном правонарушении возвратить в Чайковский городской суд Пермского края.

Судья: подпись.

УИД 59RS0040-01-2022-001078-59

Дело № 71-547/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 25 мая 2022 года

Судья Пермского краевого суда Савельев А.А., рассмотрев, в порядке подготовки к рассмотрению, жалобу инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по Чайковскому городскому округу Б. на постановление судьи Чайковского городского суда Пермского края от 30 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Саймухудинзоды Бехруза Зулфикора,

у с т а н о в и л:

в Пермский краевой суд поступила жалоба инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по Чайковскому городскому округу Б. на постановление судьи Чайковского городского суда Пермского края от 30 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Саймухудинзоды Б.З.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 указанного Кодекса в вышестоящий суд.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановление по указанному делу об административном правонарушении вынесено судьей Чайковского городского суда Пермского края 30 марта 2022 г., при этом, в резолютивной части содержится информация о сроках и порядке обжалования данного судебного акта.

Копия постановления судьи Чайковского городского суда Пермского края от 30 марта 2022 г. была направлена в ОМВД России по Чайковскому городскому округу и получена 3 апреля 2022 г., что подтверждается журналом (л.д. 28).

Следовательно, срок обжалования указанного постановления истек 13 апреля 2022 г. Жалоба инспектором отдела по вопросам миграции ОМВД России по Чайковскому городскому округу Б. подана 28 апреля 2022 г., то есть за пределами установленного десятидневного процессуального срока.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

С учетом пропуска установленного статьей 30.3 КоАП РФ для обжалования срока и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин несвоевременного обращения в суд, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в городской суд.

Указанные обстоятельства не лишают заявителя возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

о п р е д е л и л:

возвратить жалобу инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по Чайковскому городскому округу Б. на постановление судьи Чайковского городского суда Пермского края от 30 марта 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Саймухудинзоды Бехруза Зулфикора без рассмотрения по существу, дело об административном правонарушении возвратить в Чайковский городской суд Пермского края.

Судья: подпись.

71-547/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Саймухудинзод Бехруз Зулфикор
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Савельев Андрей Александрович
Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
23.05.2022Материалы переданы в производство судье
25.05.2022Материалы переданы в производство судье
25.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2022Дело оформлено
25.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее