Дело № 2-861/2016
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
10 мая 2016 года г.Бирск
Бирский межрайонный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Иониной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истцов Васильева Е.С., представителя ответчика Беляевой М.Е., третьего лица Задеряка В.И., гражданское дело по иску
Кузнецовой А.М., Кузнецова В.И. к администрации муниципального района Бирский район РБ о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
Кузнецова А.М., Кузнецов В.И. обратились в суд с иском к администрации муниципального района Бирский район РБ указав на то, ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова А.М. с супругом ФИО1 приобрели домовладение по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи. Решением Исполкома Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ им было дано разрешение на снос приобретенного дома и постройку нового дома. В ДД.ММ.ГГГГ они построили новый дом, где совместно проживали, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, при жизни им было составлено завещание, согласно которому принадлежащую ему долю в праве собственности на дом и земельный участок он завещал сыну - Кузнецову В.И.. В установленный срок Кузнецов В.И. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов принадлежности жилого дома и земельного участка. После смерти ФИО1 Кузнецов В.И. фактически принял наследство, истцы ухаживают за домом и земельным участком, Согласно выпискам из ЕГРП права на жилой дом и земельный участок ни за кем не зарегистрированы, правопритязания отсутствуют.
Просят суд признать за – Кузнецовой А.М. право долевой собственности на ? доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> и на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>,
Признать за Кузнецовым В.И. право собственности – на наследуемое имущество: на ? доли жилого дома общей площадью 46,8 кв.м. и земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы Кузнецова А.М., Кузнецов В.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании представители истцов Васильев Е.С. поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации муниципального района Бирский район Беляева М.Е. иск признала, последствия признания иска в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ ей понятны.
Третье лицо нотариус нотариального округа город Бирск Республики Башкортостан Евстигнеева Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление Кузнецовых, просит рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо Задеряка В.И. – дочь истицы Кузнецовой А.М. и умершего ФИО1 возражений по иску не имеет.
Третье лицо Токарева В.И. – дочь умершего ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, возражений на иск и доказательств относительно возражений суду не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела после смерти ФИО1, учитывая мнение представителя ответчика Беляевой М.Е. суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.
Доводы истцов подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░: ░/░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.