Решение по делу № 2-1147/2015 от 02.11.2015

№2-1147/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2015 года    п. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Молчанова Н.И., при секретаре Кошелевой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ссылаясь на то, что ответчикам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена тепловая энергия в жилое помещение по адресу <адрес>, однако ответчики полученные услуги не оплатили, вследствие чего образовалась задолженность в размере 86586,33 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, истец просит взыскать пеню в размере 701,75 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2818,64 руб.

В ходе судебного разбирательства, определением суда, по ходатайству представителя истца, ответчик ФИО2 исключена из числа соответчиков, к участию в деле в качестве надлежащих соответчиков привлечены администрация Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес>, администрация Рудненского сельского поселения.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать сумму задолженности с надлежащих ответчиков.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ФИО1 - ФИО2 с иском не согласилась, указав, что квартира, расположенная по адресу <адрес> находится в муниципальной собственности Рудненского сельского поселения. ФИО1 в данной квартире не проживает с 8 летнего возраста, в спорной квартире отсутствуют радиаторы отопления, водоснабжение, водоотведение, квартира разбита и не пригодна для проживания, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель администрации Рудненского сельского поселения ФИО5 с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что в связи с реорганизацией муниципальных образований, администрация Рудненского сельского поселения, как юридическое лицо будет числиться лишь до ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила, что система отопления в квартире ФИО1 была разморожена в 2000 году, нанимателями квартиры мер по восстановлению системы отопления и ремонту квартиры не предпринимались,    администрация Рудненского сельского поселения договор о

предоставлении коммунальных услуг с КГУП «Примтеплоэнерго» не заключала, полагает, что они не являются надлежащими ответчиками по делу.

Представитель администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> ФИО6 требования КГУП «Примтеплоэнерго» не признал, полагая, что администрация Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> также не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку исковые требования необходимо предъявлять к обслуживающей организации данного многоквартирного дома.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из ч. 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Как установлено судом, спорное жилое помещение является муниципальной собственностью.

Поскольку иск предъявлен юридическим лицом - КГУП «Примтеплоэнерго», ответчиками по делу выступает орган местного самоуправления - администрация Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес>, администрация Рудненского сельского поселения, то характер спора свидетельствует о его экономической основе.

При таких обстоятельствах, спор между КГУП «Примтеплоэнерго» и администрацией Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес>, администрацией Рудненского сельского поселения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг не подведомственен суду общей юрисдикции.

В соответствии со ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу в части взыскания задолженности по коммунальным услугам с администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района Приморского края, администрации Рудненского сельского поселения прекратить.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Арбитражный суд Приморскго края.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья                 Н.И.Молчанов