Решение по делу № 12-44/2021 от 11.11.2021

УИД 10MS0026-01-2021-003339-54

Дело № 12-44/2021

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2021г.                                 г.Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Седлецкий А.В., при секретаре Сидоровой Н.А., с участием Баса Ю.А., его защитника Александрова О.М., рассмотрев жалобу Баса Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 22.09.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Баса Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 22.09.2021 Бас Ю.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказания в виде административного штрафа в размере 400 рублей.

Бас Ю.А. обратился с жалобой на указанное постановление, полагая его незаконным, необоснованным, нарушающим его права и законные интересы, по тем основаниям, что жилой дом, находящийся на земельном участке принадлежит ему на праве общей долевой собственности с 2014 года, при этом никаких незаконных действий в отношении унаследованного имущества он не совершал. Земельный участок является единым и неделимым. В предписании не содержится конкретных действий, которые он должен был предпринять, при этом прав иных лиц он не нарушал.

Представитель АМО «Беломорский муниципальный район» в судебном заседании не участвовал, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Бас Ю.А. и его защитник Александров О.М. в судебном заседании жалобу поддержали, дополнительно пояснили, что Басу Ю.А. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, который перешел к нему по наследству. На половину участка наследник в наследство не вступил, свои права на земельный участок не зарегистрировал. Сам Бас Ю.А. границы земельного участка не изменял, а использует его в том виде, в котором унаследовал.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 22.12.2020 муниципальным инспектором по охране и использованию земель АМО «Беломорский муниципальный район» Басу Ю.А. выдано предписание № № об устранении нарушений земельного законодательства, а именно: освободить самовольно занятый земельный участок или оформить документы на земельный участок в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в срок до 22.06.2021.

Согласно обжалуемому постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 22.09.2021 Бас Ю.А. не исполнил в срок до 22.06.2021 предписание №, чем совершил административное правонарушение – невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения Басом Ю.А. данного административного правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 01.07.2021, постановлением АМО «Беломорский муниципальный район» № от 17.05.2021 о проведении внеплановой выездной проверки, актом проверки от 01.07.2021, выпиской из ЕГРН, обмером площади земельного участка № от 01.07.2021, схематическим чертежом земельного участка, фототаблицей, предписанием №.20 от 22.12.2020, согласно которым, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности Басу Ю.А. (доля в праве 1/2) имеет площадь № кв.м. По результатам расчета в электронной системе автоматизированного проектирования <данные изъяты>, общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., площадь нарушения – № кв.м.

Установив данные обстоятельства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в бездействии Баса Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении рассмотрено правильно. Учитывая данные обстоятельства, жалоба Баса Ю.А. удовлетворению не подлежит, оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 22.09.2021 по настоящему делу оставить без изменения, а жалобу Баса Ю.А. – без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                А.В. Седлецкий