Решение от 20.07.2020 по делу № 1-125/2020 от 21.04.2020

1-125/2020 76RS0022-01-2020-000872-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль     20 июля 2020 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе судьи Комарова Г.С.,

при секретаре Черненко Т.А.,

с участием государственного обвинителя Уланова А.В., Сребродольской Н.П.,

подсудимого Сабайтиса А.П.,

защитника Юрченко Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля уголовное дело по обвинению

Сабайтиса А.П., <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯО по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода) к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением ТС на срок 3 года в колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯО по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сабайтис А.П., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ заведомо зная, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, считая, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины четырнадцать упаковок кофе «NESCAFE Gold натур. раст. сублимированный с добавлением молот, м/у (Россия) 150 г» каждая, стоимостью без учета НДС 152 рубля 59 копеек за одну упаковку, а всего взял товар, принадлежащий ООО «Лента» на общую сумму без учета НДС 2136 рублей 26 копеек. Далее, с целью реализации умысла на хищение вышеуказанного товара, Сабайтис А.П. положил двенадцать упаковок указанного кофе в свой рюкзак, а две упаковки указанного кофе положил в сумку, принадлежавшую находившемуся с ним в то же время в том же месте ФИО7 незаметно для последнего, в связи с чем, ФИО7 не был осведомлен о преступных намерениях Сабайтиса А.П., направленных на хищение товара. После этого Сабайтис А.П. и ФИО7 пошли к выходу из магазина «Лента», где прошли через кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, однако Сабайтис А.П. не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от его воли обстоятельствам, так как он и не осведомленный о его преступных намерениях ФИО7 были застигнуты и задержан на месте преступления с похищенным товаром сотрудниками охраны магазина «Лента». В случае доведения Сабайтисом А.П. преступного умысла до конца, ООО «Лента» был бы причинен материальный ущерб на сумму 2136 рублей 26 копеек без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый Сабайтис А.П. с предъявленным ему обвинением согласился, признал себя виновным в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они с другом ФИО7 пошли за продуктами в магазин Лента, расположенный по пр-ту Авиаторов, точный адрес не помнит. Он пошёл с ним за компанию. Пока они ходили по магазину, ему пришла в голову мысль похитить кофе Нескафе. Другу о своем намерении он не говорил. Он убрал 12 пачек кофе в рюкзак и 2 пачки кофе в сумку ФИО12 Потом они пошли на кассу. Он вышел раньше, и его остановили сотрудники охраны магазина. Он достал кофе из рюкзака. В содеянном раскаивается, принес извинения сотрудникам магазина.

Оглашался протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), которая поступила от гр. Сабайтиса А.П., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. в магазине «Лента» расположенном по адресу: <адрес> совершил хищение кофе.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО3 (л.д. 40-41, 109-110) следует, что он является начальником отдела по безопасности в магазине «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 17 час. 30 мин., точное время указать не может, так как не помнит, он находился на рабочем месте, инспектор отдела по безопасности - ФИО4, сообщила ему о том, что в магазине были задержаны двое мужчин, которые вынесли из магазина 14 упаковок «Кофе NESCAFE Gold натур, раст. сублимированный с добавлением молот, м/у (Россия) 150 г)», не оплатив их на кассовой зоне. Поэтому были вызваны сотрудники ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», по приезду которых задержанные были доставлены в ОМВД России по Заволжскому городскому району для разбирательства. Похищенный товар мужчины выдали добровольно сотрудникам охраны.

Согласно оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 (л.д. 104-108Сабайтиса А.П. он знает четыре года, поддерживали дружеские отношения до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, а именно к ТЦ «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, где он встретился с Сабайтисом А.П., времени на тот момент было около 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ пообщавшись, они решили поехать к ФИО2, но перед этим он решил зайти в магазин «Лента», чтобы купить себе что-нибудь из продуктов питания. Зайдя в магазин «Лента», который расположен на 1 этаже ТЦ «<данные изъяты>», он взял себе пирожки и бананы, деньги у него при себе для оплаты были. Когда они зашли в отдел с кофе, то Сабайтис А.П. сказал, что желает приобрести кофе «Nescafe». Сабайтис А.П. взял несколько упаковок кофе, сколько именно, он не помнит, и положил их в покупательскую тележку, но потом Сабайтис А.П. сказал, чтобы не катать тележку, надо переложить его кофе из тележки в его рюкзак. Тогда Сабайтис А.П. переложил весь кофе к себе в рюкзак, сколько именно упаковок кофе, он не помнит. Сабайтис А.П. сказал, что на кассе оплатит указанный кофе. О том, что Сабайтис собирался похитить данный кофе, ему не говорил. У них не было сговора на хищение кофе. Когда они прошли кассовую зону, то он оплатил пирожки и бананы, которые взял сам. А Сабайтис А.П. прошел через кассовую зону, не оплатив товар, тогда он понял, что Сабайтис А.П. решил похитить указанный кофе. Он хотел остановить Сабайтиса А.П., но в это время к ним подошли сотрудники магазина и задержали их. Сабайтис А.П. выдал кофе, который похитил в магазине, и как оказалось, еще две упаковки кофе Сабайтис А.П. спрятал в его (ФИО7) сумку, но он этого не знал, не видел, как Сабайтис А.П. спрятал кофе в его сумку. Он ничего не похищал, умысла на хищение товара у него не было. Договоренности о хищении товара у них с Сабайтисом А.П. не было. При себе у него была сумка светлого цвета.

С согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО4 (л.д. 53-54) о том, что в должности инспектора отдела по безопасности в магазине «Лента 119» ООО «Лента», расположенного по адресу: <адрес> она работает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у нее был рабочий день, около 17 час. 26 мин. она увидела на экране мониторов камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Лента» как двое неизвестных ей мужчин, находятся в торговом зале магазина «Лента» в отделе «напитки», один из мужчин стал складывать упаковки кофе «NESCAFE Gold натур, раст. сублимированный с добавлением молот, м/у (Россия) 150 г.» в рюкзак, который находился в покупательской тележке, после чего еще две упаковки указанного кофе тот же самый мужчина положил в сумку светлого цвета. О данном факте она сообщила старшему смены охраны ЧОО ЧОП «<данные изъяты>» ФИО5. Один из указанных выше мужчин взял себе рюкзак, а второй мужчина взял сумку светлого цвета и вместе они направились на кассу, при этом мужчина, который был с сумкой взял в торговом зале товар, который пробил на кассе, а две упаковки кофе, которые были у него в сумке светлого цвета, не оплатил на кассе, второй мужчина также прошел мимо кассовой зоны, не оплатив кофе, который лежал у него в рюкзаке. Когда мужчины прошли кассовую зону и направлялись к выходу, то были задержаны сотрудниками ЧОО ЧОП «<данные изъяты>», которые вызвали сотрудников ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>».

С согласия сторон оглашались показания свидетеля ФИО5 (л.д. 126-127), который в целом дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО4

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО6 (л.д. 124-125) ДД.ММ.ГГГГ с 08 ч. 00 мин. до 20 ч. 00 мин. он заступил на дежурство и нес службу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 42 мин., находясь на маршруте патрулирования в составе экипажа «» совместно со ст. сержантом полиции ФИО13, получили информацию от дежурного ЦОУ о том, что в магазине «Лента» по адресу: <адрес> сработала кнопка тревожного сигнала. Прибыв незамедлительно в азин «Лента» по указанному адресу, к ним обратился сотрудник охраны ФИО5 и пояснил, что неизвестные ему мужчины прошли через кассовую зону, не оплатив товар, а именно 14 упаковок кофе «NESCAFE Gold натур, раст, сублимированный с добавлением лот. м/у (Россия) 150 г.». Со слов ФИО5 ему стало известно, что мужчины задержаны с похищенным товаром и находятся в служебном помещении. Личность мужчин, которые пытались похитить товар, была установлена, одним из них оказался Сабайтис А.П., а второй мужчина, это ФИО7.

В ходе судебного заседания исследовались письменные материалы уголовного дела:

- заявление начальника отдела по безопасности магазина «Лента» ООО «Лента» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. 4), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных ему мужчин, которые ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 26 мин. взяли товар в ТЗ и, не оплатив его, пронесли через кассовую линию;

- справка об ущербе (л.д. 13), согласно которой, стоимость похищенного товара ООО «Лента» под наименованием кофе «NESCAFE Gold натур, раст. сублимированный с добавлением молот, м/у (Россия) 150 г.» составляет 152 руб. 59 коп. без учета НДС за одну упаковку. Всего похищено 14 упаковок данного кофе на общую сумму 2136 руб. 26 коп. без учета НДС;

- товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16), согласно которой, стоимость одной упаковки кофе «NESCAFE Gold натур, раст. сублимированный с добавлением молот, м/у (Россия) 150 г.» составляет 152 руб. 59 коп. без учета НДС;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44) в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО3 изъято: двенадцать упаковок кофе «NESCAFE Gold натур, раст. сублимированный с добавлением молот, м/у (Россия) 150 г.»; CD-R-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, по факту хищения товара гр. Сабайтисом А.П.;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-49), согласно которому осмотрено двенадцать упаковок кофе «NESCAFE Gold натур, раст. сублимированный с добавлением молот. м/у (Россия) 150 г.», которые ДД.ММ.ГГГГ были похищены гр. Сабайтисом А.П.;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111-118), согласно которому с участием подозреваемого Сабайтиса А.П. и защитника Юрченко Е.Т. осмотрен CD-R диск с видеозаписью из магазина «Лента» ООО «Лента» с фактом хищения Сабайтисом А.П. товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: <адрес>.

- постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Сабайтис А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей, (л.д. 19).

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении иных вышеперечисленных и исследованных судом доказательств не имеется, поэтому суд считает их допустимыми. Оснований ставить под сомнение оценку доказательств, представленных стороной обвинения суд не находит, поскольку не нашел в них каких-либо противоречий, которые бы свидетельствовали об их недостоверности.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех вместе, достаточности, для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания в полном объеме.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств - показаниями представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые последовательны, непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга, также письменными материала░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 30 ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 12 ░░░░░░░░ ░░░░ «NESCAFE Gold ░░░░░. ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░/░ (░░░░░░) 150 ░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, CD-R-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

1-125/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сабайтис Анатолий Павлович
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославль
Судья
Комаров Григорий Сергеевич
Дело на сайте суда
zavolzhsky.jrs.sudrf.ru
21.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
21.04.2020Передача материалов дела судье
06.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
06.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Провозглашение приговора
31.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2020Дело оформлено
20.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее