Решение по делу № 2-961/2020 от 05.12.2019

Дело № 2-961/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» января 2020 года                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кетовой Л.С.,

с участием прокурора                           Самойленко Д.А.,

при помощнике судьи                           Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко Владимира Ильича к Поповой Оксане Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Романенко В.И. обратился в суд с иском к Поповой О.В., просит признать Попову О.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В обоснование исковых требований Романенко В.И. указал, что он на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.09.2011 г. является собственником квартиры, общей площадью 59,1 кв.м. расположенной по адресу: АДРЕС В спорной квартире зарегистрированы истец, дочь Романенко Т.В. и бывшая жена Попова О.В. На всех зарегистрированных отрыт лицевой счет. У истца с ответчиком брак расторгнут 10.09.2019 г. Попова О.В. была зарегистрирована в квартире истца 10.10.2017 г. Ответчик в августе 2018 г. забрала принадлежащие ей вещи и выехала из квартиры и с этого момента спорным жилым помещением не пользовалась, коммунальных платежей за квартиру не оплачивала, общее хозяйство стороны не ведут, отношения между истцом и ответчиком не поддерживаются, каких-либо претензий по поводу пользования жилым помещением с момента выезда ответчик истцу не предъявляла, о своем месте проживания не сообщала, препятствий в пользовании квартирой ответчику никто не чинил, соглашения с истцом о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось. Таким образом, ответчик перестала быть членом семьи истца, в связи с чем, утратила право пользования жилым помещением, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, регистрация в квартире ответчика нарушает права истца, создает истцу материальные трудности, так как истец несет за себя, дочь, ответчика, расход по содержанию спорного жилого помещения. Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцу в полном объеме осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Истец: Романенко В.И. в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик: Попова О.В. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.

Поскольку место нахождения ответчика не известно, судом для представления его интересов в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат, адвокат ответчика в судебное заседание явилась, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо: Романенко Т.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Третье лицо: представитель Отдела по вопросам миграции МУ МВД «Одинцовское» в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Прокурор в судебное заседание явилась, полагала, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

         Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, прокурора, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, к извещению которых принимались надлежащие меры.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.09.2011 г. и выписке из ЕГРН от 04.12.2019 г. Романенко В.И. на основании акта передачи квартиры от 04.02.2011 г., разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 29.12.2010 г. принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 59,1 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС (л.д.12).

12.10.2013. между Романенко В.И. и Поповой О.В. заключен брак.

11.10.2019 г. брак между Романенко В.И. и Поповой О.В. расторгнут (л.д.13).

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из домовой книги от 20.11.2019 г. по адресу: АДРЕС, зарегистрированы по месту жительства постоянно: Романенко В.И., Попова О.В., Романенко Т.В.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь - июль 2014 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.09.2014г. (вопрос №3) согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Суд установил, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, общее хозяйство с истцом не ведет. Доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 -198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романенко Владимира Ильича к Поповой Оксане Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Попову Оксану Викторовну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС

Снять Попову Оксану Викторовну с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                              Л.С. Кетова