Решение по делу № 2а-1442/2021 от 20.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года                                                                                  г. Узловая

    Узловский городской суд Тульской области в составе:

    председательствующего Румянцевой В.А.,

    рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1442 по административному иску Требича Владимира Михайловича к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Узловая и Узловского района Управления ФССП России по Тульской области Струковой Елене Николаевне об оспаривании постановления,

установил:

административный истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП г. Узловая и Узловского района находится исполнительное производство, возбужденное в отношении него на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района № 2-52/2021 от 15.01.2021 года, о взыскании задолженности в сумме 263809,68 руб. в пользу ООО «Феникс». Указал, что данное исполнительное производство возбуждено без законных оснований, поскольку в производстве мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района гражданского дела № 2-52/2021 о взыскании с него указанной задолженности отсутствует.

Просил признать незаконным (отменить) постановление административного ответчика о возбуждении исполнительного производства от 12 августа 2021 года в отношении него.

                                                                                                            30 ноября 2021 года от административного истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

                                                                                                            В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с главой 33 КАС РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен истцом добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска истцам разъяснены и понятны.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу известны, о чем указано в письменном заявлении, подписанном уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ Требича Владимира Михайловича от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Узловая и Узловского района Управления ФССП России по Тульской области Струковой Елене Николаевне, прекратив производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                    В.А. Румянцева