Решение по делу № 2-3206/2024 от 15.05.2024

            Копия    Дело №

УИД 50RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         06 июня 2024 года                        <адрес>, МО

Сергиево-Посадский городской суд ФИО1 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору, расходов по уплате госпошлины,

    УСТАНОВИЛ:

             ПАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору, расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 2-3).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, включая услуги по кредитованию, в соответствии с которым истец предоставил ответчику во временное платное пользование денежные средства (кредит) в размере 2 029 297 руб. 25 коп. со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 08.02.2016г. – 24%, с ДД.ММ.ГГГГ – 20%, с ДД.ММ.ГГГГ - 0% годовых, размер ежемесячного платежа – 44 679,17 рублей. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО1 договору, перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в ФИО1, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.10.2023г. По состоянию на 09.10.2023г. задолженность ответчика перед истцом составляет 1 372 863,34 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 1 163 487,88 руб., сумма по просроченным процентам по срочной ссуде- 192 203,14 руб., сумма по просроченным процентам по просроченной ссуде- 5 735,52 руб., сумма по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 5 757,38 руб., сумма по штрафной неустойке по просроченным процентам – 5 679,42 руб. Обратившись в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по ФИО1 договору в размере 1 372 863,34 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15 064,32 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ФИО1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца возражений не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО «ФИО1» с заявлением-анкетой на получение кредита (л.д.22-23). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита №, включая услуги по кредитованию, в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 2 029 297,25 руб. со сроком возврата кредита до 07.02.2026г., размер ежемесячного платежа – 44 679,17 рублей (л.д.27-28).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 2.6. договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО "ФИО1", ФИО1 договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления, при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии условиями договора, графика платежей к ФИО1 договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения ФИО1 договора, составляет 44 679,17руб. (п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита). При этом, п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Факт передачи денег заемщику подтвержден выпиской по счету (л.д.11-21).

Действия, совершенные ФИО1 по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

По всем существенным условиям ФИО1 договора между ФИО1 (истцом) и заемщиком (ответчиком) достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в индивидуальных условиях потребительского кредита.

Предусмотренная ст. 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена. В соответствии со ст. ст. 819 и 807 ГК РФ ФИО1 договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 425, 820 ГК РФ ФИО1 договор обязателен для сторон как вступивший в силу с момента его заключения (подписания сторонами).

Положениями ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по ФИО1 договору ФИО1 или иная ФИО1 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни в полном объеме суду не представлено, и в судебном заседании таковых не заявлено.

Как указано выше, ФИО1 свои обязательства по договору исполнил, предоставив ФИО2 в кредит средства в заявленном и согласованном сторонами размере.

В свою очередь, ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязанность по погашению кредита, на что указывает выписка о движении средств по счету (л.д.11-21).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Тем же пунктом установлено, что в случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств, ФИО1 имеет право начислить заемщику штраф в размере 10 процентов от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете заемщика. Указанный штраф уплачивается заемщиком в дату списания денежных средств.

В связи с расторжением ФИО1 Договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование Кредитом с 06.09.2023г. составила 0 (Ноль целых) процентов годовых.

Согласно письменному расчету истца по состоянию на 09.10.2023г. задолженность ответчика перед истцом составляет 1 372 863,34 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 1 163 487,88 руб., сумма по просроченным процентам по срочной ссуде- 192 203,14 руб., сумма по просроченным процентам по просроченной ссуде- 5 735,52 руб., сумма по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 5 757,38 руб., сумма по штрафной неустойке по просроченным процентам – 5 679,42 руб.

В порядке ст. 56 ГПК РФ на ответчика ФИО2 возлагается обязанность предоставить доказательства, подтверждающие надлежащие исполнение обязательств по ФИО1 договору. Несмотря на данные обстоятельства, ответчик никаких доказательств в обоснование своих возражений суду не представила.

В адрес ФИО2 направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, которое оставлено без ответа (л.д.43).

Указанные нарушения заемщиком обязательств по ФИО1 договору расцениваются судом как обстоятельство, предоставляющее кредитору в соответствии с условиями кредитования и ст.811 ГК РФ право требовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору, расходов по уплате госпошлины подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 15 064,32 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «ФИО1» задолженность по ФИО1 договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.10.2023г. (включительно) в размере 1 372 863,34 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 1 163 487,88 руб., сумма по просроченным процентам по срочной ссуде- 192 203,14 руб., сумма по просроченным процентам по просроченной ссуде- 5 735,52 руб., сумма по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 5 757,38 руб., сумма по штрафной неустойке по просроченным процентам – 5 679,42 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 15 064,32 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

      Судья                                                                                             О.А. Уварова