Решение по делу № 2-5902/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-5902/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 года                                г. Тюмень

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшениной ФИО к Департаменту имущественных отношений администрации г. Тюмени о признании права собственности на погреб,

третье лицо: кооперативное хранилище <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Горшенина ФИО обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г. Тюмени о признании права собственности на погреб. Требования мотивировала тем, что Горшенина ФИО является членом Кооперативного хранилища <данные изъяты>», расположенного по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Вступительный взнос за погреб № выплачен полностью в размере: 25 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок на котором расположен КХ <данные изъяты> предоставлен в аренду для завершения строительства подземного овощехранилища коллективного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставлен земельный участок площадью 1546 кв.м., в том числе за красной линией площадью 1248 кв.м., указанный договор заключен на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно соглашению о возобновлении договора аренды земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец, как член КХ <данные изъяты> регулярно вносит членские взносы, из которых оплачивается арендная плата за земельный участок. Согласно справке ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нежилое строение, расположенное по <адрес>, имеет общую площадь 780,4 кв.м., количество ячеек 132. Поскольку документов разрешающих строительство не предоставлено, был сделан вывод, что данное подземное овощехранилище коллективного пользования является самовольной постройкой, т.к. кроме разрешения на строительство нет и акта ввода в эксплуатацию. Между тем, строительство КХ <данные изъяты> было окончено в ДД.ММ.ГГГГ., к нему было подключено электроснабжение.Согласно приказу № о присвоении адреса ДВГУП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ нежилому строению из кирпича, обозначенному литерами № присвоен <адрес>. Согласно техническому заключению ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ несущие и ограждающие конструкции находятся в удовлетворительном состоянии, опасений в потере устойчивости на период осмотра не вызывают. Строение коллективного овощехранилища <данные изъяты> пригодно для дальнейшего использования по назначению. Согласно плану БТИ погребу №, по <адрес>, присвоен номер ячейки №

Истец Горшенина ФИО представитель истца Мараховская ФИО, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика, представитель третьего лица, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об уважительной причине неявки суду не сообщили. Возражений на исковое заявление не представили.Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, земельный участок, на котором расположен КХ <данные изъяты> предоставлен в аренду для завершения строительства подземного овощехранилища коллективного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставлен земельный участок площадью 1546 кв.м., в том числе за красной линией площадью 1248 кв.м., указанный договор заключен на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно соглашению о возобновлении договора аренды земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Горшенина ФИО является членом Кооперативного хранилища <данные изъяты>», расположенного по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Вступительный взнос за погреб № выплачен полностью в размере: 25 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Как член КХ <данные изъяты> регулярно вносит членские взносы, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нежилое строение, расположенное по <адрес>, имеет общую площадь 780,4 кв.м., количество ячеек 132. Согласно плану БТИ погребу, которым пользуется истец, присвоен номер ячейки №

Поскольку разрешения на строительство и акта ввода в эксплуатацию на спорное помещение не имеется, истец не может зарегистрировать свое право собственности на погреб.

Между тем, строительство КХ <данные изъяты> было окончено в ДД.ММ.ГГГГ, к нему было подключено электроснабжение.

Согласно приказу № о присвоении адреса ДВГУП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ нежилому строению из кирпича, обозначенному литерами № присвоен <адрес>.

Согласно техническому заключению ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ несущие и ограждающие конструкции находятся в удовлетворительном состоянии, опасений в потере устойчивости на период осмотра не вызывают. Строение коллективного овощехранилища <данные изъяты> пригодно для дальнейшего использования по назначению.

Согласно ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном, заседании истец является членом кооперативного хранилища «Урожай», полностью внесла паевые взносы за погреб, а потому суд считает, что истец приобрела право собственности на погреб.

    Руководствуясь ст.12, 218 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Горшениной ФИО – удовлетворить.

Признать за Горшениной ФИО право собственности на погреб № расположенный по <адрес>, в кооперативном хранилище <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья                            Л.П. Григорьева