Решение по делу № 2-2371/2014 от 08.09.2014

№ 2-2371/2014

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2014 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Мазикиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Коротковой ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № 404334 от 21.06.2011 года, о взыскании задолженности в сумме 98265,48 руб., в том числе :просроченный основной долг - 67031,60 руб., просроченные проценты - 9328,11 руб., неустойка по просроченному основному долгу - 16506,33 руб., неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом -5399,44 руб., а также госпошлины в сумме 3147,96 руб., пояснив, что с ответчиком был заключен кредитный договор № 404334 от 21.06.2011 года, по условиям которого ответчику был предоставлен Потребительский кредит в сумме 128000 рублей под 19,4 % годовых на срок 48 месяцев.

Свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежаще, на 10.07.2014 года за ответчиком числится задолженность в сумме 98265,48 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом по установленному месту жительства.

С учетом согласия истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что сторонами был заключен кредитный договор № 404334 от 21.06.2011 года, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 128000 рублей под 19,4% годовых на срок 48 месяцев.

Свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежаще, на 10.07.2014 за ответчиком числится задолженность в сумме 98265,48 руб., в том числе :просроченный основной долг - 67031,60 руб., просроченные проценты - 9328,11 руб., неустойка по просроченному основному долгу - 16506,33 руб., неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом -5399,44 руб.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчиком возражения по иску не заявлены. Суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованны и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 3147,96 руб.рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № 404334 от 21.06.2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанка России» и Коротковой ФИО5.

• Взыскать с Коротковой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» 98265,48 ( девяносто восемь тысяч двести шестьдесят пять) руб. 48 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3147,96 рублей ( три тысячи сто сорок семь) руб. 96 коп.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                        Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 24 октября 2014 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.