Решение по делу № 2-601/2017 от 13.07.2017

Дело №2-601/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякина В.Н. к Корякиной Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Корякин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Корякиной Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, приобретенного за счет его родителей и их помощью. Стороны проживали в законном браке с 1984 года. С ноября 2010 года Корякина Т.В. стала регулярно уходить из дома на месяц, два, три. С ДД.ММ.ГГГГ. ушла из дома и живет у младшей дочери по адресу: <адрес> по настоящее время. Их брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, так как выехала из дома, имеет другое постоянное место жительства по адресу <адрес>, возвращаться в дом не собирается, а так же не является членом семьи собственника.

Просит на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ признать Корякину Т.В. утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, пояснил суду, что ответчик не проживает в доме в течение нескольких лет, не производит оплату за воду, он несет расходы, в доме им произведен ремонт.

Ответчик против удовлетворения иска возражала, мотивируя тем, что дом приобретен в браке, она тоже имеет на него право.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, копией паспорта истца (л.д.5,7,8).

Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией указанного договора с регистрационной надписью (л.д.4), справкой филиала СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости «Талицкое Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Ответчик зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Муниципального казенного Учреждения Талицкого городского округа «Расчетный центр компенсаций и субсидий» от ДД.ММ.ГГГГ за №б/н, копией паспорта ответчика (л.д.6,23).

Фактически ответчик не проживает в спорном доме в течение нескольких лет, что сторонами не оспаривается.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было приобретено в период брака супругов Корякиных истцом Корякиным В.Н.

Указанное сторонами не оспаривается.

Следовательно, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является совместной собственностью сторон (бывших супругов).

При указанных обстоятельствах, ответчик, являющаяся сособственником спорного жилого помещения, не может быть признана утратившей право пользования данным жилым помещением.

В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании изложенного, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В исковых требованиях Корякина В.Н. к Корякиной Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бакланова Н.А.