Решение по делу № 2-186/2022 от 01.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тулун                                    28 февраля 2022 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,

при секретаре – Синицыной К.Н.,

с участием:

истца – Ковалева С.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Батуриной Е.В., действующей на основании доверенности от ...... ***, сроком до ......,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/2022 по иску Ковалева С.В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Окинский» об установлении факта несчастного случая на производстве,

установил:

Ковалев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ – Иркутское региональное отделение ФСС, учреждение) об установлении факта несчастного случая на производстве.

В обоснование заявленных исковых требований он указал, что ...... в .......... часов .......... минут во время работы в столярном цехе Зиминской птицефабрики Иркутского треста «Птицепром» его рука попала между циркулярной пилой и кожухом, и ему обрезало .......... пальца левой руки. Причиной несчастного случая на производстве явилось самовольное включение фуговального и циркулярного станков и работа на них при отсутствии допуска и опыта работы.

Письмом Тулунского филиала ГУ – Иркутское региональное отделение ФСС от ...... *** ему было отказано в назначении страхового обеспечения в виде ежемесячных выплат с указанием на наличие недостатков в акте.

Правопреемником Зиминской птицефабрики является Сельскохозяйственный производственный кооператив «Окинский» (далее – СПК «Окинский»).

Просил: установить факт несчастного случая на производстве, произошедшего с ним ...... в .......... часов .......... минут при исполнении обязанностей работника столярного цеха Зиминской птицефабрики Иркутского треста «Птицепром», в результате которого ему был причинён вред здоровью в виде ампутации .......... пальцев левой кисти и фаланги .......... пальца левой кисти.

Определением Тулунского городского суда Иркутской области от ...... было произведена замена ненадлежащего ответчика – ГУ – Иркутское региональное отделение ФСС на надлежащего – СПК «Окинский», а ГУ – Иркутское региональное отделение ФСС было привлечено к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

В судебном заседании Ковалевым С.В. было заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Зиминский городской суд Иркутской области в связи с тем, что он проживает в ****, а ответчик находится на территории Зиминского района Иркутской области.

В исковом заявлении Ковалев С.В. также указал, что так как СПК «Окинский» находится на территории Зиминского района, он считает, что имеет право обратиться в Зиминский городской суд.

Представитель третьего лица Батурина Е.В. не возражала передать рассмотрение дела по подсудности.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании истец Ковалев С.В. пояснил, что СПК «Окинский» находится по адресу: ****.

Поскольку ответчик – СПК «Окинский» находится на территории Зиминского района Иркутской области, то заявленное истцом ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

            определил:

    передать гражданское дело № 2-186/2022 по иску Ковалева С.В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Окинский» об установлении факта несчастного случая на производстве на рассмотрение Зиминского городского суда Иркутской области, находящегося по адресу: ****.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский городской суд через Тулунский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                          Е.В. Татаринцева