Решение по делу № 2а-458/2018 от 22.03.2018

Дело №2а-458/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2018 года          г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

с участием представителя административного истца Савватеева Н.М., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Коновалова Д.П.,

прокурора Макеева И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №8 УФСИН России по Тамбовской области к Коновалову Д. П. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Исправительная колония №8 УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с административным иском к Коновалову Д.П. об установлении административного надзора, указав, что он был осужден 26.09.2012 Ленинским р/с г.Астрахани по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Ранее Коновалов Д.П. был неоднократно судим за совершение, в том числе тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п.а ч.3 ст.18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания. За период отбывания наказания Коновалов Д.П. допустил 126 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось 109 взысканий, поощрений не имеет, исков и алиментов не имеет, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Административный истец просит установить Коновалову Д.П. следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них сроком на 6 лет; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в период с 23 часов 00 мин. до 06 част. 00 мин) сроком на 6 лет; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 6 лет.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования.

Административный ответчик не возражает против установления административного надзора, просит снизить количество явок в ОВД для регистрации.

Прокурор полагает заявление обоснованным.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Коновалов Д.П. был осужден приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 26.09.2012 по ч.3 ст.30, ч.1ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, и ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание определение в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Кассационным определением от 29.11.2012 приговор Ленинского районного суда г.Астрахани от 26.09.2012 в отношении Коновалова Д.П. в части осуждения по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ отменен и дело производством прекращено за отсутствием состава указанного преступления, также исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений, окончательное наказание определено в виде 6 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 статьи 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Коновалов Д.П. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, о чем имеется указание в приговоре Ленинского районного суда г.Астрахани от 26.09.2012.

Таким образом, поскольку Коновалов Д.П. относится к указанной категории осужденных, он подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания. Данный срок начинает исчисляться с момента освобождения из мест лишения свободы.

Преступление, совершенное Коноваловым Д.П. относится к категории тяжких. Возможность сокращения данного срока при рассмотрении заявления об установлении административного надзора законом не предусмотрена.

В соответствии с пп.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания

Ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

Принимая во внимание, что Коновалов Д.П. ранее неоднократно судим, за время отбывания наказания допустил 109 нарушений установленного порядка отбывания наказания, со стороны администрации исправительного учреждения характеризуется отрицательно, суд полагает возможным установить административному ответчику обязанность явки в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц.

Что касается остальных административных ограничений из числа предложенных заявителем, то в силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Наложение предложенного заявителем ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время позволит предупредить совершение осужденным новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку совершенные административным ответчиком преступления не связаны с нарушением общественного порядка, суд не находит оснований для установления ограничения в виде запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении Коновалова Д. П. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Коновалова Д. П., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 6 (шесть) лет.

Установить для Коновалова Д. П. следующие ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Срок административного надзора в отношении Коновалова Д. П. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней.

Судья                       Р.Г.Бадиков

2а-458/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ Исправительная колония №8 УФСИН России по Тамбовской области
Рассказовский межрайонный прокурор
Ответчики
Коновалов Дмитрий Петрович
Суд
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Дело на сайте суда
sud2468.tmb.sudrf.ru
14.04.2020Регистрация административного искового заявления
14.04.2020Передача материалов судье
14.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
14.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2020Судебное заседание
14.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2020Дело оформлено
14.04.2020Дело передано в архив
29.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее