Решение по делу № 2-6715/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-6715/ 2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2014 г. г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Кузьмичевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Панфилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Национальный банк «ТРАСТ» (далее – НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратилось в суд с иском к Панфилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере ... рублей с отнесением на него расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей, указав, что <дата> между НБ «ТРАСТ (ОАО)» и Панфиловым А.В. был заключен кредитный договор путем зачисления суммы кредита в размере ... рублей (лимит разрешенного овердрафта) на расчетный счет Панфилова А.В. на основании его заявления о предоставлении кредита. При этом кредит предоставлен на срок 36 месяцев с процентной ставкой 51,10 % годовых. По условиям кредитного договора Панфилов А.В. обязался погашать кредит в сроки, установленные графиком платежей, равными платежами. Однако ответчик данное обязательство не исполнил, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, проценты на просроченный долг – ... рублей.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (л.д. 4). На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Панфилов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по известному месту жительства. На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Панфилова А.В.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования НБ «ТРАСТ (ОАО)» подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, ее акцепта. Согласно ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В судебном заседании установлено, что <дата>. на основании заявления на получение кредита НБ «ТРАСТ» (ОАО) открыл счет № и выдана кредитная карта № с лимитом разрешенного овердрафта в размере ... рублей на следующих условиях: процентная ставка 51,10 % годовых, срок кредита – 36 месяцев, а также условиях, содержащихся в ранее заключенном кредитном договоре № от <дата> Указанное подтверждается заявлением Панфилова А.В. о предоставлении кредита, графиком платежей, тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО), распиской Панфилова А.В. в получении кредитной карты (л.д. 11-19). С указанными документами Панфилов А.В. ознакомлен лично.

Таким образом, кредитный договор № между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Панфиловым А.В. был заключен <дата> путем принятия (акцепта) НБ «ТРАСТ» (ОАО) предложения (оферты) со стороны Панфилова А.В. При этом право НБ «ТРАСТ» (ОАО) на осуществление банковских операций, в частности, предоставление кредитов физическим лицам, подтверждается генеральной лицензией, выданной Центральным банком РФ 20.10.2006г. (л.д. 39-оборот). Сведений об отзыве ЦБ РФ данной лицензии суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено ст.ст.819-821 настоящего кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Панфилов А.В. обязан соблюдать условия, указанные в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

По условиям кредитного договора Панфилов А.В. обязался вносить ежемесячные платежи в погашение кредита в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, притом, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчик Панфилов А.В. обязательства в соответствии с условиями договора исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допустив просрочку платежа. Из выписки по счету следует, что последний платеж по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Панфиловым А.В. произведен <дата>. в сумме ... рублей (л.д. 7-10), в результате чего, согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, проценты на просроченный долг – ... рублей (л.д. 10). Указанное подтверждается также выпиской по счету.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при этом проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п.16 Постановления Пленума ВС РФ №13 от 08.10.1998г.)

Указанные выше нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору расцениваются судом как обстоятельство, предоставляющее кредитору в соответствии со ст.811 ГК РФ право требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов, включая штрафные санкции.

Суд соглашается с расчетом задолженности в размере ... рублей, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО). Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Панфилова А.В.

Таким образом, исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с ответчика Панфилова А.В. задолженности по кредитному договору в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в частности связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Судом установлено, что в связи с рассмотрением настоящего дела истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением от <дата> № (л.д. 5). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361-363, 807-809, 811-820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Панфилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Панфилова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» ... рубля ... копейку, в том числе: задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере ... рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Казарова