Решение по делу № 5-955/2021 от 28.09.2021

Дело № 5-955/2021

УИД 69RS0036-01-2021-004585-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

РіРѕСЂРѕРґ Тверь                  28 сентября 2021 РіРѕРґР°

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полякова В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Полякова В.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Поляков В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

26.09.2021 в 21 час. 30 мин. Поляков В.Н. находился в общественном месте – на пятом этаже в третьем подъезде дома 16 на ул. Фрунзе г. Твери, в присутствии сотрудников полиции демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО6 о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.

Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Поляков В.Н. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 26.09.2021 в вечернее время находился в квартире по вышеуказанному адресу. У него произошел конфликт с сожительницей, которая вызвала наряд полиции. Сотрудники полиции приехали в квартиру, забрали его и доставили в Заволжский отдел полиции. Общественный порядок он не нарушал, нецензурно не выражался. Полагал, что сотрудники полиции его оговорили.

Выслушав Полакова В.Н., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Полякова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении ТВР № 845013/3955 от 28.09.2021, в котором указано событие правонарушения;

-рапортом старшего УУП Заволжского ОП УМВД России по г. Твери ФИО7 от 26.09.2021, согласно которому Поляков В.Н. 26.09.2021 в 21 час. 30 мин., находясь в общественном месте, на 5 этаже в третьем подъезде дома 16 на ул. Фрунзе г. Твери нецензурно выражался в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, игнорируя приличия в обществе, нарушая общественный порядок;

-рапортом старшего о/у ОУР Заволжского ОП УМВД России по г. Твери ФИО8 аналогичного содержания,

-протоколом об административном задержании № 2227 от 26.09.2021, согласно которому Поляков В.Н. доставлен в Заволжский отдел полиции УМВД Росси по г. Твери 26.09.2021 в 22 час. 20 мин.

Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам, в том числе сведениям, указанным в рапортах сотрудников полиции, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Полякова В.Н. в совершении данного административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении в отношении Полякова В.Н. составлен надлежащим должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.

Доводы Полякова В.Н. о том, что он не выражался нецензурной бранью в общественном месте, суд находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются рапортами сотрудников полиции ФИО9 от 26.09.2021.

Рапорты сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками правоохранительных органов своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Поляковым В.Н. деяния.

Из анализа рапортов, полностью совпадающих друг с другом и никаких противоречий с другими доказательствами не содержащих, следует, что в вышеуказанные время и месте ими в ходе исполнения своих обязанностей по охране общественного порядка был выявлен Поляков В.Н., который находился по названному адресу, вел себя вызывающе, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на неоднократные замечания данных сотрудников полиции не реагировал.

Наличие неприязненных отношений со стороны сотрудников полиции к Полякову В.Н. материалами дела не подтверждено, в связи с чем оснований для оговора последнего с их стороны не усматривается.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Полякова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лица, исполняющего в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю наличие на иждивении Полякова В.Н. <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить Полякову В.Н. наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Полякова В.М,, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – с 16 часов 20 минут 28.09.2021.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 22 час. 20 мин. 26.09.2021 до 16 часов 20 минут 28.09.2021.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                    РїРѕРґРїРёСЃСЊ                Рќ.Р’. Дёмина