Решение по делу № 2-915/2019 от 01.04.2019

                                                                              2-915/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                            19 июля 2019 года

      Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Середенко С.И. при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочаряна Кайцера Фурмановича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытки по составлению заключения, компенсации морального вреда, неустойку,штраф, судебные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

          В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Кочаряна К. Ф. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытки по составлению заключения, компенсации морального вреда, неустойку,штраф, судебные расходы.

По делу была назначена определением суда автотехническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «ЭКЦ «Независимость».

Однако, от истца от имени которого по доверенности действует Смирнова О.В. поступило ходатайство об отказе от проведения экспертизы с прекращением производства по делу.

         Истец, его представитель, ответчик два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

         В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Кочаряна Кайцера Фурмановича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытки по составлению заключения, компенсации морального вреда, неустойку,штраф, судебные расходы оставить без рассмотрения.

         В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                         Середенко С.И.