Решение по делу № 2-4355/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-4355/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

гор. Пермь 08 сентября 2016 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Альматовой Э.А.,

с участием истца Сыстеровой Е.А.,

представителя истца Сыстерова В.А. по устному ходатайству,

представителя ответчика Булатовой И.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыстеровой Елены Александровны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Краевая детская клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Сыстрерова Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Краевая детская клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 680 000 руб., в обоснование заявленных требований указала следующее.

С мая 2013 года по январь 2014 года дочь истца Гр.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно проходила лечение в ГБУЗ ПК «Пермская краевая детская клиническая больница», где ей был поставлен диагноз: <данные изъяты>

Во время лечения в указанном лечебном учреждении у Гр.С.В. появились побочные эффекты гормональной терапии - <данные изъяты>. В последующем состояние дочери ухудшалось, в последующем она была направлена для лечения в федеральный центр для получения высокотехнологичной медицинской помощи (лечения).

С октября 2013 года по настоящее время дочь принимает лечение в федеральных центрах в сопровождении истца, что подтверждается записями в выписных эпикризах о предоставлении больничных листов по уходу за Гр.С.В., так как находилась в тяжелом состоянии. В течение 2014 года дочь не могла самостоятельно передвигаться, т.е. передвигалась <данные изъяты>, одеваться, подниматься с постели, справляла естественные надобности в постели, находясь на лечении в медицинских учреждениях и дома, истцу приходилось одевать ей корсет, одежду, поднимать ее с постели и садить в инвалидное кресло, кормить ее. Также в августе 2014 года, когда дочь находилась в <данные изъяты> в реанимационном отделении НЦЗД РАМН г. Москва истец каждый день приходила к дочери и ухаживала за ней пока она не пришла в сознание и тем самым испытывала нравственные страдания, выразившиеся в переживании не только за ее здоровье, но и за ее жизнь, что не может облегчить ее страдания любым способом и на протяжении всего периода заболевания дочери, врачи не могли самостоятельно вывести ее из комы и помочь быстрее пойти на выздоровление вследствие тяжелого течения заболевания, после выписки из реанимационного отделения дочери в ревматологическое отделение вышеуказанного медицинского учреждения истец продолжала за ней ухаживать кормить, одевать, поднимала ее с постели и садила в инвалидное кресло. Когда истец поднимала дочь с постели, она своими руками обхватывала ее шею, и она поднимала ее, так она самостоятельно не могла подниматься с постели, чтобы посадить ее в <данные изъяты>. После чего у истца стали сильные боли в области шеи при поворотах головы. В период с 22.12.2014 года по 29.12.2014 года истец обратилась в ГБУЗ ПК «Кудымкарская городская поликлиника» на прием к врачу, т.к. были сильные боли в шейном отделе позвоночника. Врачом ГБУЗ ПК «Кудымкарская городская поликлиника» назначено обследование OAK, ЭКГ. Ренгенография шейного отдела позвоночника в 2-х проекциях. Заключение: <данные изъяты>. Рекомендовано амбулаторное лечение по месту жительства. В последующем истец неоднократно обращалась в ГБУЗ ПК «Кудымкарская городская поликлиника», так как происходило ухудшение состояния ее здоровья, на фоне нравственных переживаний, так как ежедневно в 6.00 часов утра ей приходилось с трудом просыпаться, чтобы дочь своевременно принимала медицинские препараты и после чего истец никак не могла уснуть.

В последующем проходила лечение у психиатра с диагнозом <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты Сыстеровой Е.А., предоставленной ГБУЗ ПК «БКПО» от ДД.ММ.ГГГГ № и копиями медицинской карты амбулаторного больного № Сыстеровой Е.А.

По настоящее время истец испытывает физические страдания, сильные боли в области шеи при поворотах головы и когда истец поднимает тяжелые вещи.

Также нравственные страдания были выражены в переживаниях за малолетнего сына Гр.И.В., <данные изъяты> года рождения, который на протяжении 2014 года не видел дома свою мать и сестру, и ежедневно спрашивал у отца, когда вернутся из федерального центра домой, при ежедневных общениях по телефону с сыном он постоянно плакал и спрашивал, когда вернутся, что он очень скучает, не видя мать и сестру.

В 2015 году муж истца- Гр.В.А. обратился в Кудымкарский городской суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Гр.С.В. к Министерству здравоохранения Пермского края, Государственном бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Детская городская поликлиника» г.Кудымкара, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Пермская краевая детская клиническая больница», Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Коми-Пермяцкая окружная больница» о возложении обязанностей, взыскании ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда.

Исковые требования были удовлетворены, что подтверждается копией решения Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т.к. согласно заключению № Санкт-Петербурского ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному в ГБУЗ ПК «Пермская краевая детская клиническая больница» было установлено, что дочери в ГБУЗ ПК «<адрес>вая детская клиническая больница» проведено неэффективное лечение. Анализ состояния здоровья и результативность проведенного лечения Гр.С.В. в предоставленной медицинской документации свидетельствует о том, что неоднократная госпитализация дочери в данное медицинское учреждение, имевшая целью мониторинга состояния здоровья и коррекцию терапии, свидетельствует о недостаточной эффективности проводимой терапии и увеличивающейся тяжести ее побочных эффектов, что является основанием для пересмотра программ лечения и усиления имуносупрессии, чего сделано не было. Отсутствие своевременной коррекции терапии могло послужить неблагоприятным фактором    (условием),    способствующим прогрессированию заболевания.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в размере 100000 (сто тысяч) руб. 00 коп.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в следующем порядке:

50000 (пятьдесят тысяч) рублей уплачивается в течение 15 банковских дней со дня, следующего за днем предъявления истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения;

50000 (пятьдесят тысяч) рублей уплачивается в срок до 31 октября 2016 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет

Счет получателя №;

Банк получателя Пермское ОСБ № <адрес>;

ИНН получателя №

БИК банка получателя №;

Кор. Счет №

Код подразделения Банка №

Адрес подразделения банка <адрес>.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в полном объеме.

6. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с качеством оказания медицинской помощи несовершеннолетней Гр.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

7. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Индустриального районного суда города Перми, который будет храниться в материалах дела.

8. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

9. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

10. Истец и ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Краевая детская клиническая больница» Булатовой И.А., действующей на основании доверенности, и истцом Сыстеровой Еленой Александровной, в соответствии с которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в размере 100000 (сто тысяч) руб. 00 коп.

3. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в следующем порядке:

50000 (пятьдесят тысяч) рублей уплачивается в течение 15 банковских дней со дня, следующего за днем предъявления истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения;

50000 (пятьдесят тысяч) рублей уплачивается в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет

Счет получателя №;

Банк получателя Пермское ОСБ № <адрес>;

ИНН получателя №

БИК банка получателя №;

Кор. Счет 30№

Код подразделения Банка №

Адрес подразделения банка <адрес>.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в полном объеме.

6. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с качеством оказания медицинской помощи несовершеннолетней Гр.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

7. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Индустриального районного суда города Перми, который будет храниться в материалах дела.

Производство по делу по иску Сыстеровой Елены Александровны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранению Пермского края «Краевая детская клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда в размере 680 000,00 руб. прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья -                                        Э.Б.Домнина