Решение по делу № 2-2828/2023 от 06.06.2023

                                        Дело №2-2828/2023

Мотивированное решение

составлено 25.07.2023

УИД 25RS0002-01-2023-005274-51

Заочное решение

именем Российской Федерации

19 июля 2023 года                     г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой при ведении секретарем Я. В. Руренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РусГидроКаршеринг» к Горшкову Александру Антоновичу о возмещении задолженности по аренде транспортного средства, неустойки, штрафа,

установил:

    в суд обратился представитель ООО «РусГидроКаршеринг» с названным иском. В обоснование требований указал, что 21.08.2022 между ООО «РусГидроВайз» (в настоящее время ООО «РусГидроКаршеринг» ) и ФИО1 был заключен договор присоединения, согласно которому истец обязался предоставить ответчику сервис <...> на условиях заключенного договора, а ответчик обязался пользоваться сервис <...> и автомобилями в соответствии с положениями договора и приложений к нему. В ООО «РусГидро Каршеринг» составлена «верификационная карточка клиента» на ответчика с указанием его идентификационных данных, в том числе используемого им номера мобильного телефона. Из указанного следует, что ответчик прошёл проверку службы безопасности и был допущен к использованию Сервиса <...>. Использование Сервиса <...> осуществляется полностью электронно (удаленно). Пользователь осуществляет регистрацию через мобильное приложение, бронирование автомобиля, его осмотр, начало аренды и окончание так же происходит полностью удалено. Истец и ответчик, при заключении договора присоединения договорились, что онлайн форма заключения и подписания договора приравнивается к письменной форме. 23.08.2022 года ответчик, посредством использования Сервиса <...>, через мобильное приложение в которое он получил доступ и пользовался посредством своего мобильного телефона с номером +№ взял в аренду транспортное средство (без экипажа) марки № идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2021, тип ТС легковой универсал, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве владения и пользования, в рамках договора финансовой аренды (лизинга). Период аренды указанного транспортного средства ответчиком составил: дата (начало поездки №) до 24.08.2022 (завершение поездки №). Пунктом 4.2.7. Договора присоединения, предусмотрена обязанность ответчика вносить платежи, а также обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных договором присоединения. Между тем, по окончании использования арендованного автомобиля, у ответчика образовался долг по аренде вышеуказанного транспортного средства. Пунктом 7.5 Договора присоединения предусмотрена оплата штрафа в размере 1000 рублей за каждые 3 дня просрочки оплаты. Пунктом 7.13 Договора присоединения предусмотрена мера ответственности в виде уплаты пользователем за просрочку исполнения денежных обязательств в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен. 03.11.2022 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой предложил добровольно погасить сформировавшуюся за поездку задолженность, а также возместить понесенные обществом убытки. Согласно отчету об отслеживании отправления почтовое отправление с претензией было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по аренде транспортного средства в размере 8762 рублей; неустойку (пеню), начисленную за просрочку оплаты за период с 28.11.2022 по 29.05.2023 в размере 8017 рублей и до вынесения судом решения; штраф предусмотренный пунктом 7.5 договора присоединения в размере 60000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2503 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. В деле имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие (л.д. 35). Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. В адрес суда согласно отчету об отслеживании в суд возвращен конверт с отметкой «Истек срок хранения и неявка адресата», что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции (л.д. 34). В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 21.08.2022 между ООО «РусГидроВайз» (в настоящее время ООО «РусГидроКаршеринг» ) и Горшковым Александром Антоновичем был заключен договор присоединения, согласно которому истец обязался предоставить ответчику сервис <...> на условиях заключенного договора, а ответчик обязался пользоваться сервис <...> и автомобилями в соответствии с положениями договора и приложений к нему (л.д. 17-23).

В ООО «РусГидро Каршеринг» составлена «верификационная карточка клиента» на ответчика с указанием его идентификационных данных, в том числе используемого им номера мобильного телефона.

Так пунктом 2.5. Договора присоединения предусмотрено, что полноценным и окончательным подтверждением присоединения пользователя к условиям Договора считается совершение Пользователем действий по регистрации в приложении <...> (успешная Регистрация), в обязательном порядке сопровождающаяся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения <...> В указанном случае стороны приравнивают действия по регистрации, в обязательном порядке сопровождающиеся принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения <...> к физическому подписанию пользователем настоящего Договора.

Следовательно, истец и ответчик, при заключении договора присоединения договорились, что онлайн форма заключения и подписания Договора приравнивается к письменной форме.

23.08.2022 года ответчик, посредством использования Сервиса Green Crab, через мобильное приложение в которое он получил доступ и пользовался посредством своего мобильного телефона с номером №, взял в аренду транспортное средство (без экипажа) марки <...>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2021, тип ТС легковой универсал, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, государственный регистрационный знак К156ХУ125, принадлежащий истцу на праве владения и пользования, в рамках договора финансовой аренды (лизинга), что подтверждается свидетельством о регистрации №, выданным дата Управлением ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (код подразделения ГИБДД 1145023) (л.д. 15-16).

Период аренды указанного транспортного средства ответчиком составил: дата (начало поездки 22:03:11) до дата (завершение поездки №), что подтверждается электронным актом приема-передачи транспортного средства и детализацией аренды <...>. Государственный регистрационный знак № (номер поездки 7722) (л.д. 13-14).

В пункте 10.10 Договора присоединения содержится условие о том, что договор не является публичным.Указанный договор присоединения обладает смешанными признаками и включает в себя как признаки договора присоединения, договора аренды транспортного средства без экипажа, так и договора оказания услуг.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

В силу ст. 428 ГК РФ Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При использовании транспортного средства, в рамках заключенного договора присоединения, ответчик обязался соблюдать требования действующего законодательства РФ, в том числе правила дорожного движения, правила парковки, то есть пользоваться транспортным средством с добросовестностью автовладельца (основание пункт 2.7. Договора присоединения).

Пунктом 4.2.7. договора присоединения, предусмотрена обязанность ответчика вносить платежи, а также обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей, предусмотренных Договором присоединения.

03.11.2022 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой предложил добровольно погасить сформировавшуюся за поездку задолженность, а также возместить понесенные обществом убытки (л.д. 24-25). Согласно отчету об отслеживании отправления почтовое отправление с претензией было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 27-28).

Согласно п. 9.2 договора присоединения в случае если стороны не пришли в разрешению посредством переговоров и обмена претензиями в течение 10 календарный дней, споры и разногласия передается на разрешение в суд по юридическому адресу арендодателя (<адрес>)

Стоимость аренды вышеназванного транспортного средства составила 8762 рублей, однако оплата в указанном размере до настоящего времени в адрес истца не поступила. Доказательств обратного не представлено. Расчет суммы долга не оспорен.

В связи с этим, требования истца об уплате задолженности по аренде транспортного средства в размере 8762 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункта 7.5. договора присоединения, оплата всех предусмотренных договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями договора, производится в безакцептном порядке, путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 рублей за каждые три дня просрочки оплаты.

В силу пункта 5.12 договора присоединения, в случае недостаточности денежных средств на банковской карте, или невозможности списания Арендодателем денежных средств с банковской карты, а также при невозможности исполнить обязательства, Пользователь обязуется оплатить аренду автомобиля и иные платежи по договору в любом случае не позднее 2-х (двух) календарных дней с момента завершения аренды автомобиля.

Пунктом 7.13 Договора присоединения предусмотрена мера ответственности в виде уплаты Пользователем пени за просрочку исполнения денежных обязательств в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Согласно расчету истца, сумма неустойки за период с 28.11.2022 по 29.05.2023 (8762*0,5%*183) составляет 8017,23 рублей. Расчет ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, в ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, за период с 28.11.2022 по 29.05.2023 предусмотренная п. 7.13 Договора присоединения в размере 8017,23 рублей.

Сумма неустойки на день вынесения судом решения за период с 30.05.2023 по 19.07.2023 (8017,23*0,5%*51) составляет 2044,39 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктом 7.5. Договора присоединения, оплата всех предусмотренных договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

Размер штрафа за период с 28.11.2022 г. по 29.05.2023, предусмотренного пунктом 7.5. Договора присоединения составляет 60000 рублей. Размер штрафа ответчиком не оспорен и подлежит взысканию в пользу истца в заявленном размере.

Поскольку при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2503 рублей (л.д. 30), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «РусГидроКаршеринг» удовлетворить.

Взыскать с Горшкова Александра Антоновича (<...> в пользу ООО «РусГидроКаршеринг» (<...>) задолженность по аренде транспортного средства в размере 8762 рублей; неустойку (пени), начисленную за просрочку оплаты за период с 28.11.2022 по 29.05.2023 в размере 8017,23 рублей и за период с 30.05.2023 по 19.07.2023 в размере 2044,39 рублей, штраф предусмотренный пунктом 7.5 договора присоединения в размере 60000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2503 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Н.С. Юсупова