Решение по делу № 2-177/2012 от 23.03.2012

Дело № 2 - 177 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Суксун 27 апреля 2012 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушиной А.А.

при секретаре Вязовиковой О.Б.,

с участием представителя истца – адвоката Желтышева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун Пермского края дело по иску Фокина И.В. к Фокиной С.В., Фокину А.И. о признании утратившими право пользования жилым домом как основания снятия с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Фокин И.В. обратился в суд с иском к Фокиной С.В. и Фокину А.И. о признании их утратившими права пользования жилым помещением для снятия с регистрационного учета из жилого дома по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит на праве собственности жилой дом с надворными постройками по вышеуказанному адресу, что подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В данном жилом доме совместно с ним проживали и состояли на регистрационном учете члены его семьи: жена Фокина С.В., и двое сыновой Фокин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Фокин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

18.02.2011г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 87 Березовского района Пермского края брак между ним и ответчицей был расторгнут. В тот же день ответчица забрала из дома личные вещи и с младшим сыном Фокиным А.И. выехала из принадлежащего ему дома. В настоящее время место жительства ответчиков ему не известно. Какого-либо соглашения о порядке пользования жилым домом между ним и ответчиками не заключалось, считает, что при таких обстоятельствах они утратили права пользования жилым помещением в принадлежащем ему доме.

То обстоятельство, что ответчики состоят на регистрационном учете, нарушает его право собственника по распоряжению и пользованию принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В судебное заседание истец, о месте и времени судебного заседания извещенный надлежащим образом, не явился.

Представитель истца – адвокат Желтышев И.А. иск своего доверителя поддержал, в судебном заседании пояснил, что совместная жизнь истца с ответчицей прекращена с января 2011г., в это же время она с младшим ребенком выехала за пределы Суксунского района. По устной договоренности младший ребенок будет проживать с Фокиной С.В., на содержание которого истец выплачивает Фокиной С.В. денежные средства в размере 5 тыс. рублей ежемесячно, путем внесения указанных денежных средств на лицевой счет Фокиной С.В. Кроме того, в соответствии с условиями брачного договора, истцом при расторжении брака, в счет выдела совместной собственности, ответчице была выплачена денежная сумма в размере 200 тыс. рублей.

Ответчица Фокина С.В., являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего ответчика Фокина А.И., в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем судебное заседание проведено в ее отсутствие.

Представитель 3-го лица отделения УФМС России по Пермскому краю в Суксунском районе в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истцу Фокину И.В., в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ним и Фокиной А.П., принадлежит на праве собственности жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес> (л.д.6). Право собственности Фокина И.В. на данное жилище подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании указанного договора дарения (л.д.14).

Судом также установлено, что истец Фокин И.В. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Фокиной С.В. с ДД.ММ.ГГГГ От брака имеются двое детей Фокин В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Фокин А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается сведениями, имеющимися в паспорте истца(л.д.23). Члены семьи истца проживали в принадлежащем истцу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилом доме по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и числятся на регистрационном учете по указанному адресу по настоящее время - ответчица Фокина С.В. с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние Фокин В. и Фокин А. - с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из домовой книги (л.д.9-13).

В период совместной жизни между супругами Фокиными был оформлен брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, произведен раздел совместного имущества супругов. При этом жилой дом по указанному выше адресу в перечень совместно нажитого имущества супругов, и подлежащего разделу, - не включен (л.д.7).

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 87 Березовского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Фокиным И.В. и Фокиной С.В. расторгнут. Решение суда в апелляционном порядке сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ На основании данного решения отделом ЗАГС Суксунского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись о расторжении и брака №. ДД.ММ.ГГГГ Фокиным И.В. получено свидетельство серии I-ВГ № о расторжении брака между ним и ответчицей Фокиной С.В.

Из пояснений истца, данных им ранее, и его представителя следует, что ответчица совместно с младшим сыном Фокиным А.И. выехала из принадлежащего ему дома в январе 2011г., а также вывезла вещи, отошедшие ей по условиям брачного договора.

В соответствии с ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

При рассмотрении данного спора применению подлежат положения Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как указано выше, брак между истцом и ответчицей прекращен на основании решения мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением в вышеуказанном доме, между истцом и ответчиками, не имеется. Доказательств, опровергающих доводы истца в этой части, суду не представлено.

Требования о сохранении за ответчиками как бывшими членами семьи на определенный срок права пользования жилым помещением истца ответчиками не заявлялось.

Таким образом, в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ ответчики Фокина С.В. и несовершеннолетний Фокин А.И. подлежат признанию утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с под. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Фокину С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Фокина А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд.

Председательствующий А.А. Ярушина

Мотивированное решение изготовлено 2 мая 2012 г.