Решение от 16.11.2015 по делу № 2-1073/2015 от 16.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2015 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н., при секретаре Федоренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр денежной помощи» к Сухареву А.В. о взыскании сумм по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр денежной помощи» обратилось в суд с иском к Сухареву А.В. о взыскании денежных сумм по договору займа, ссылаясь на то, что между сторонами 17.08.2013 года заключен договор займа № на 15000 рублей со сроком возврата до 20.09.2013 года (на 35 дней).

Согласно п. 1.2 условий Договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.

В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с ответчика суммы займа 15000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 5250 рублей, рассчитанных по 20 сентября 2013 года (включительно). Сумма к взысканию составила 20250 рублей, 403,76 рублей - сумма государственной пошлины, 1000 рублей - расходы на оплату юридических услуг.

Требования истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик в установленном порядке указанное постановление суда не обжаловал.

Сумма, взысканная по судебному приказу, получена истцом в следующие сроки: платеж – 18.03.2014 года – 15000 рублей, 29.05.2014 года – 140 рублей, 28.08.2014 года – 6513,76 рублей, что подтверждается копиями платежных поручений.

Произведя подсчет, истец указал, что проценты по договору составили 75136,46 рублей, пени – 11741,43 рублей и штраф – 4050 рублей, итого общая сумма, подлежащая взысканию, составила 90927,89 рублей.

С учетом вышеизложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 809, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 90927,89 рублей, государственную пошлину – 2927,84 рублей, расходы по оказанию юридической помощи - 3000 рублей, а всего 96955,73 рублей.

Истец ООО «Центр денежной помощи» в назначенное судебное заседание не явился, его представитель в направленном в суд заявлении просит рассмотреть иск без его участия. В связи с чем, дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Сухарев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление, а также какие-либо доводы и возражения относительно заявленного иска не представил. В отношении ответчика судом выносится заочное решение в порядке ст. 233 п.1 ГПК РФ. Против вынесения заочного решения каких-либо возражений представитель истца не высказал.

Суд, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу, по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что 17.08.2013 года между ООО «Центр Денежной помощи» и Сухаревым А.В. заключен договор займа № на 15000 рублей со сроком возврата до 20.09.2013 года (на 35 дней) (л.д.7).

В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с ответчика суммы займа 15000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 5250 рублей, рассчитанных по 20 сентября 2013 года (включительно). Сумма к взысканию составила 20250 рублей, 403,76 рублей - сумма государственной пошлины, 1000 рублей - расходы на оплату юридических услуг.

На основании судебного приказа от 20 ноября 2013 года мирового судьи судебного участка № 7 г. Северодвинска Архангельской области требования истца были удовлетворены в полном объеме (л.д.8).

Ответчик в установленном порядке указанное постановление суда не обжаловал.

Сумма, взысканная по судебному приказу, получена истцом в следующие сроки: платеж – 18.03.2014 года – 15000 рублей, 29.05.2014 года – 140 рублей, 28.08.2014 года – 6513,76 рублей, что подтверждается копиями платежных поручений (л.д.13-16).

Согласно п. 1.2 условий Договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.

Начиная со дня следующего за днем возврата суммы определенного п.2.1 настоящего договора компенсация за пользование займом составляет 2 процента от суммы займа, указанного в пункте 1.1 настоящего договора, за каждый день пользования займом по день фактического возврата (включительно).

В соответствии с п.п.п4.1-4.2 договора займа, в случае когда заемщик не возвращает сумму займа и (или) компенсацию по нему в сроки, определенные договором, на него накладывается штраф за несвоевременный возврат займа в размере 20 процентов от суммы задолженности, рассчитанной на дату возврата согласно настоящего договора. За просрочку возврата суммы займа и (или) компенсации по нему начисляется пеня в размере 1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее фактического возврата займодавцу (включительно).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленным истцом расчетом, проценты по договору составили составила 75136,46 рублей, сумма штрафной неустойки, начисляемой на сумму задолженности в размере 1% за каждый день просрочки, сниженной до 0,25%, составила 11741,43 рубля, сумма штрафа за несвоевременный возврат займа в размере 20% от суммы задолженности, составила 4050 рублей. Общая сумма к взысканию заявлена в размере 90927,89 рублей (л.д.4-5).

Проверив расчет процентов, суд считает, что данный расчет процентов правильный, ошибок в математических расчетах он не содержит. Иного расчета суду представлено не было.

При этом суд полагает, что указанные суммы, по сути, являются штрафными санкциями. Вместе с тем, поскольку иного расчета, доводов суду относительно указанных в иске сумм ответной стороной не представлено, то суд исходит из тех сумм, которые указаны в расчете.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины и по оплате юридических услуг, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела, ООО «Центр денежной помощи» при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере 2927,84 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 6), за юридические услуги- 3000 рублей (л.д. 11-12).

Учитывая, что имеются основания для удовлетворения основных заявленных исковых требований ООО «Центр денежной помощи» в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика вышеуказанных судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90927,89 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- 2927,84 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- 3000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 96855,73 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.11.2015 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░