Решение по делу № 5-343/2020 от 20.05.2020

№ 5-343/2020

УИД 33RS0001-01-2020-002000-75                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владимир                                  «25» мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Пискунова И.С., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ромазанова Павла Владимировича,

установил:

    01.05.2020 года УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Владимиру ФИО1 в отношении Ромазанова П.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ, из содержания которого следует, что 27.04.2020 года в 10 часов 11 минут в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории Владимирской области, ИП Ромазанов П.В. оказывал бухгалтерские услуги по адресу: г.Владимир ул.Садовая д.16 офис №2, в нарушение требований указа Губернатора Владимирской области №77 от 05.04.2020 года (в ред. от 22.04.2020 года).

21.05.2020 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Владимира.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Из содержания ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ следует, что использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона, не допускается.

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по ст. 17.9 КоАП РФ.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов, ИП Рамазанов П.В. с вменяемым правонарушением не согласился и отказался от дачи объяснений на основании положений ст.51 Конституции РФ.

В качестве доказательств факта административного правонарушения и осуществления деятельности с нарушением установленных ограничений в представленных суду материалах имеются письменные объяснения свидетелей ФИО2 и ФИО3 от 27.04.2020 года.

Вместе с тем, указанные объяснения получены с нарушением закона, поскольку опрашиваемые лица не были предварительно предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предусмотренный ч.1 ст.4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в УМВД России по г.Владимиру для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 29.1., 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении Ромазанова Павла Владимировича от 01.03.2020 года №33/650813 с приложенными материалами возвратить в УМВД России по г.Владимиру для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                              И.С. Пискунова