Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
ул. Пушкина, д. 10/1 ... часов ... минут
Судья Великолукского городского суда Псковской области Андреев А.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, В.Е.В..,
при секретаре Бакис И.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ
В.Е.В. <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 55 мин. в помещении дежурной части ОМВД России по г.Великие Луки, расположенном по <адрес>, В.Е.В., у которого имелись внешние признаки наркотического опьянения, заместителем командира взвода ОРППСП ОМВД России по г.Великие Луки капитаном полиции С.И.И. на основании п.14 ст.13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» было предложено проследовать в филиал «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» для прохождения медицинского освидетельствования для определения наличия в организме наркотических средств либо психотропных веществс целью подтверждения факта совершения административного правонарушения. Однако В.Е.В. проследовать в
наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании В.Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что административное правонарушение совершил по недоразумению.
Вина В.Е.В. в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом заместителем командира взвода ОРППСП ОМВД России по г.Великие Луки капитана полиции С.И.И., объяснениями Б.А.А., объяснением самого В.Е.В..
Определяя наказание правонарушителю, судья учитывает характер содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Установлено, что В.Е.В. не работает, имеет постоянное место жительства, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, В.Е.В. является признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах с учетом данных о личности В.Е.В., судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10., 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать В.Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Административный штраф перечислить:
Разъяснить В.Е.В. положения части 1 статьи 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 49-ФЗ), согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.М.Андреев