Решение по делу № 1-101/2021 от 22.01.2021

№ 1-101/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 31 августа 2021 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя Бабитовой А.В.,

подсудимого Данилова Н.А.,

защитника – адвоката Киракосяна Р.С.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей С.,

представителя гражданского ответчика Н.,

при секретаре Бороновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Данилова Н.А. родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

При производстве предварительного следствия по данному уголовному делу, в нарушение требований ст.ст.171,220 УПК РФ, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Данилова Н.А., а также в обвинительном заключении при изложении существа обвинения обстоятельства совершения инкриминируемого ему деяния не соответствует обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, возражавшего против возвращения дела прокурору, подсудимого и его защитника, представителя гражданского ответчика, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, невозражавших против возвращения дела прокурору, суд находит необходимым возвратить уголовное дело прокурору по следующим основаниям.

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 года, «суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе может возвратить дело прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом во всех случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, неустранимые в судебном производстве, если возвращение дела не связано с восполнением неполноты проведенного дознания или предварительного следствия».

Из материалов дела усматривается, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Данилова Н.А., а также в обвинительном заключении при изложении существа обвинения указано, что Данилов Н.А., управляя автомобилем марки «УАЗ Патриот» с регистрационным знаком №, двигаясь в районе дома №49 по пр.Коммунистический в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, под управлением Д., в салоне которого на заднем пассажирском сиденье находилась пассажир А., пристегнутая ремнем безопасности. В результате совершенного Даниловым Н.А. дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком №, А. были причинены следующие телесные повреждения: компресионные переломы двух смежных позвонков 7-го и 8-го грудных позвонков без нарушения функции спинного мозга, которые расцениваются как повреждения, влекущие тяжкий вред здоровью.

Из заключения комплексной медико-автотехнической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в ходе судебного следствия усматривается, что у А., кроме вышеуказанных, выявлено дополнительное телесное повреждение в виде ушиба левой голени в верхней трети, установлен иной, чем в заключениях экспертов, имеющихся в материалах дела, механизм получения телесных повреждений, с учетом которого комиссия экспертов пришла к выводу о том, что А. не была пристегнута ремнем безопасности.

Исходя из выводов указанной экспертизы, обстоятельства совершения инкриминируемого Данилову Н.А. деяния, указанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Данилова Н.А., а также в обвинительном заключении, не соответствует обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия.

В данном случае нарушения, допущенные в досудебном производстве при составлении обвинительного заключения, является существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона, не устранимыми в судебном производстве и препятствуют рассмотрению дела судом, а устранение таких нарушений не связано с восполнением неполноты проведенного предварительного следствия.

Суд находит целесообразным направить уголовное дело в отношении Данилова Н.А. прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в целях обеспечения объективности судебного разбирательства по предъявленному ему обвинению и назначения справедливого наказания в случае признания его виновным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Возвратить прокурору г. Горно-Алтайска уголовное дело в отношении Данилова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.264 УК РФ.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.Н. Соколовская