Решение по делу № 2-278/2019 от 07.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                      02 сентября 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по исковому заявлению Строкина П. Г., Строкиной Е. А. к Коробову С. П., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Коробова М. С. о разделе жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что Строкин П.Г. и Строкина Е.А. являются собственниками по /номер/ доли жилого дома, расположенного по /адрес/. Другая /номер/ доли жилого дома принадлежат Н.И. Реального раздела здания не производилось. Соглашения между ними и ответчиком по разделу жилого дома не было достигнуто.

Истцы просят:

-прекратить право долевой собственности между Строкиным П.Г., Строкиной Е.А. и Н.И. на домовладение /номер/, площадью /площадь/ кв.м., расположенное по /адрес/

-произвести раздел указанного жилого дома, согласно которому в долевую собственность Строина П.Г. и Строкиной Е.А. по ? доли в праве за каждым выделяется часть жилого дома (помещение /номер/), состоящая из: помещения /номер/ (лит. А), площадью /площадь/ кв.м., помещение /номер/ (лит. А), площадью /площадь/ кв.м., помещение /номер/ (лит. А2), площадью /площадь/ кв.м., помещение /номер/ (лит. А2), площадью /площадь/ кв.м., помещение /номер/ (лит. А2), площадью /площадь/ кв.м., (лит. а), площадью /площадь/ кв.м., (лит. а1), площадью /площадь/ кв.м.

Выделить в собственность Н.И. часть жилого дома (помещение /номер/), состоящая из: помещения /номер/ (лит. А1), площадью /площадь/ кв.м., помещения /номер/ (лит. А1), площадью /площадь/ кв.м., (лит. а2), площадью /площадь/ кв.м.

Определением Клинского городского суда в связи со смертью ответчицы Н.И. произведено процессуальное правопреемство путем замены ответчика Н.И. на Коробова С.П. и Коробова М.С.

Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Ответчик Коробов С.П. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.С. возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Из материалов дела следует, что Строкин П.Г. и Строкина Е.А. являются собственниками по /номер/ доли жилого дома, расположенного по /адрес/. Другая /номер/ доли жилого дома принадлежала Н.И. Реального раздела здания не производилось. Соглашения между ними и ответчиком по разделу жилого дома не было достигнуто.

Н.И. умерла /дата/.

Наследниками к ее имуществу являются Коробов М.С. и Коробов С.П.

При этом исходя из завещания Н.И. следует, что земельный участок и жилой дом, расположенные по /адрес/ она завещает Коробову С.П.

Реального раздела здания не производилось

Соглашения между сторонами по разделу домовладения не было достигнуто.

Суд полагает, что раздел жилого дома должен быть произведен из фактически сложившегося пользования, соответствия площадей идеальным долям сторон в праве собственности на здание, по варианту представленному в заключении специалиста /наименование организации/

Суд полагает, что в долевую собственность Строкина П.Г. и Строкиной Е.А. по ? доли в праве за каждым выделяется часть жилого дома (помещение /номер/), состоящая из: помещения /номер/ (лит. А), площадью /площадь/ кв.м., помещение /номер/ (лит. А), площадью /площадь/ кв.м., помещение /номер/ (лит. А2), площадью /площадь/ кв.м., помещение /номер/ (лит. А2), площадью /площадь/ кв.м., помещение /номер/ (лит. А2), площадью /площадь/ кв.м., (лит. а), площадью /площадь/ кв.м., (лит. а1), площадью /площадь/ кв.м.

Выделить в собственность Коробова С.П. часть жилого дома (помещение /номер/), состоящая из: помещения /номер/ (лит. А1), площадью /площадь/ кв.м., помещения /номер/ (лит. А1), площадью /площадь/ кв.м., (лит. а2), площадью /площадь/ кв.м.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Прекратить право долевой собственности Строкина П. Г., Строкиной Е. А. и Коробова С. П. на домовладение /номер/ площадью /площадь/ кв.м., расположенное по /адрес/.

Произвести раздел указанного жилого дома, согласно которому в долевую собственность Строкина П. Г. и Строкиной Е. А. по ? доли в праве за каждым выделяется часть жилого дома (помещение /номер/), состоящая из: помещения /номер/ (лит. А), площадью /площадь/ кв.м., помещение /номер/ (лит. А), площадью /площадь/ кв.м., помещение /номер/ (лит. А2), площадью /площадь/ кв.м., помещение /номер/ (лит. А2), площадью /площадь/ кв.м., помещение /номер/ (лит. А2), площадью /площадь/ кв.м., (лит. а), площадью /площадь/ кв.м., (лит. а1), площадью /площадь/ кв.м.

Выделить в собственность Коробова С. П. часть жилого дома (помещение /номер/), состоящая из: помещения /номер/ (лит. А1), площадью /площадь/ кв.м., помещения /номер/ (лит. А1), площадью /площадь/ кв.м., (лит. а2), площадью /площадь/ кв.м.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/

Судья Клинского городского суда:                          Шведов П.Н.

2-278/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Строкин Павел Геннадиевич
Строкина Елена Александровна
Ответчики
Коробов Сергей Петрович
Коробова Нина Ивановна
Коробов Михаил Сергеевич
Другие
Коробова Н.И.
Коробов М.С.
Строкин П.Г.
Строкина Е.А.
Коробов С.П.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
11.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2019Передача материалов судье
11.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2019Подготовка дела (собеседование)
11.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2019Судебное заседание
11.10.2019Судебное заседание
11.10.2019Производство по делу возобновлено
11.10.2019Судебное заседание
11.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2020Передача материалов судье
25.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2020Подготовка дела (собеседование)
25.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Производство по делу возобновлено
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее