Решение по делу № 5-133/2016 от 19.12.2016

Дело №-133/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 декабря 2016 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении Федорова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Новодвинск, Архангельской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>,

установил:

Федоров А.В. виновен в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершенном при следующих обстоятельствах:

так, Федоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, у <адрес> в <адрес>, распивал алкогольную продукцию, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. На законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п.2 и п.13 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в автопатруль для дальнейшего доставления в служебное помещение ОМВД России «Приморский» ответил категорическим отказом, садился на землю, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал выполнению им обязанностей, предусмотренных п.11 ст.12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011.

В судебном заседании Федоров А.В. вину признал, пояснил, что в указанное в протоколе время и месте находился в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудников полиции предъявить документы ответил отказом, проследовать в отдел полиции не пожелал.

Выслушав Федорова А.В., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Федорова А.В., в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Существо административного правонарушения Федоров А.В. не оспаривал, о чем собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении.

Достоверность сведений изложенных в протоколе об административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Приморский» ФИО3 следует, что, выявив совершение Федоровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, он и находившийся с ним в автопатрулеФИО4 предложили Федорову А.В. предъявить документы и проследовать в автопатруль для дальнейшего доставления в служебное помещение ОМВД России «Приморский», на что тот отказался, садился на землю, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование.

Факт совершения Федоровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в ночное время ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, подтверждается постановлением о назначении административного наказания, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника территориального органа ОМВД России «Приморский» ФИО5 Указанным постановлением Федорову А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Задачами полиции, согласно ст.12 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 являются в том числе обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 11 ст.12, п.13 ст.13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п.п.2,13 ст.13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания дляих задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом

В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, совершенное Федоровым А.В. находились при исполнении своих служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных им полномочий, его знакомыми и родственниками не являются, поэтому оснований не доверять составленным ими документам у суда не имеется. Представленные доказательства в судебном заседании не оспариваются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Федоров А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Федорова А.В. являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федорова А.В. не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полагаю возможным назначить Федорову А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Федорова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа УИН 18880229162900748176 произвести на расчетный счет 40101810500000010003, в Отделении Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, код БК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Кадушкина