Решение по делу № 12-323/2022 от 30.03.2022

УИД: 92RS0002-01-2022-001550-26

Дело № 12-323/2022

Р Е Ш Е Н И Е

01 июня 2022 года                                                   г.Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя: Блейз И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Департамента капитального строительства г. Севастополя на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением Ври.о начальника отделения – старшего судебного пристава Старковой Ж.В. Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств от 01 марта 2022 года Департамент капитального строительства г. Севастополь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, Департамент капитального строительства г. Севастополя подал жалобу, мотивированную тем, что неисполнение решения суда обусловлено невозможностью его исполнения по объективным причинам.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей..

Постановлением ври.о начальника отделения – старшего судебного пристава Старковой Ж.В. Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств от 01 марта 2022 года Департамент капитального строительства г. Севастополь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Согласно постановлению, в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г. Севастополю на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 04 декабря 2020 года по исполнению решения Нахимовского районного суда г. Севастополя №2-1922/2020 г., предмет исполнения: предоставить ФИО1 жилое благоустроенное помещение на условиях социального найма. Данное решение суда в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнено.

Из предоставленных Департаментом к жалобе документов не следует, что должником были предложены взыскателю какие-либо помещения для проживания, решение суда на исполнении находится с декабря 2020 года, при этом контракт заключены спустя год.

Таким образом, принимая во внимание, что решение суда не исполняется длительный период времени, предметом исполнение является предоставление жилья незащищенной категории граждан, оснований для удовлетворения требований жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья-

решил:

Жалобу Департамента капитального строительства г. Севастополя оставить без удовлетворения, постановление ври.о заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Старковой Ж.В. Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств от 01 марта 2022 года без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения.

Судья                                         И.Г.Блейз