Решение по делу № 2-2580/2016 от 22.03.2016

Дело №2-2580/16                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 28 июня 2016 г.

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Хвалько О.П.,

при секретаре - Мочаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа – Банк» к Семенову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2015 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 года, ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно правовую форму с ОАО на АО.

Банк обратился в суд с иском к Семенову А.П. о взыскании заложенности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено Соглашение о кредитовании №PIL№ на получение кредита наличными, по которому Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ФИО6 под 29,99 % годовых. В нарушение условий кредитного договора, Семенов А.П. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату долга, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ФИО7, из которых: сумма основного долга ФИО8, проценты ФИО9, неустойка и штраф ФИО10 которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО11

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Семенов А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель АО «Альфа-Банк» – Меркулова Е.С. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Семенов ФИО12 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящими исковыми требования АО «Альфа – банк» обратилось я в суд ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штампу на конверте, то есть после смерти Семенова А.П.

В соответствии с ч.2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Смерть должника, в силу названной нормы является обстоятельством препятствующим обращению к нему с иском.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая то обстоятельство, что настоящий иск был предъявлен АО «Альфа-Банк» к умершему гражданину, суд полагает необходимы производство по делу прекратить в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Альфа – Банк» к Семенову ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья Хвалько О.П.