Решение по делу № 2-989/2021 от 12.08.2021

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2021 г. ...

<...> городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Федотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «<...> ЦБК» к Запасник А.В., Запаснику В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: ...А, .... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчикам регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, за период с 01.09.2018 по 31.01.2020 в связи с неоплатой в полном объеме счетов задолженность составила 45110,88 руб., а также начислены пени в сумме 10295,93 руб. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, истец просил суд взыскать с ответчиков в пользу АО «<...> ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение и пени в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1862,20 руб., судебные расходы, связанные с подготовкой справки о составе семьи в сумме 161,71 руб.

В дальнейшем истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность за услуги по отоплению за период с 01.09.2018 по 31.01.2020 в сумме 38437,03 руб., пени в сумме 7927 руб., с ответчика Запасника В.В. – задолженность за услугу горячего водоснабжения за период с 01.09.2018 по 31.05.2019 в сумме 4144,42 руб., пени в сумме 2327,63 руб., с ответчиков – задолженность за услугу горячего водоснабжения за период с 01.09.2019 по 31.01.2020 в сумме 5055,82 руб., пени в сумме 41,3 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1938 руб., затраты на услуги по подготовке справки о составе семьи в сумме 161,71 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники жилого помещения, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, несут обязанности по оплате коммунальных услуг в порядке, установленном ст. 249 Гражданского кодекса РФ, т.е. соразмерно своей доле в праве собственности.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, являются собственниками жилого помещения по адресу: ... связи с неоплатой коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за ответчиками образовалась задолженность в вышеуказанном размере, что подтверждается представленной справкой-расшифровкой задолженности.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу правового регулирования части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств своевременной и полной оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги не имеется.

С учетом изложенного, представленных истцом сведений о периодах регистрации ответчиков в жилом помещении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате горячего водоснабжения и отопления и пени в указанном размере. Расчет, представленный истцом, судом проверен.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1938 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям к каждому из ответчиков, а также судебные расходы, связанные с подготовкой справки о составе семьи в сумме 161,71 руб. солидарно.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «<...> ЦБК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Запасника В.В., Запасник А.В. в пользу акционерного общества «<...> ЦБК» задолженность по оплате за отопление за период с 01.09.2018 по 31.01.2020 в размере 38437 рублей 03 копейки, пени за просрочку платежей в сумме 7927 рублей, задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с 01.09.2019 по 31.01.2020 в размере 5055 рублей 82 копейки, пени за просрочку платежей в сумме 41 рубль 30 копеек, расходы по подготовке справки о составе семьи в сумме 161 рубль 71 копейка.

Взыскать с Запасника В.В. в пользу акционерного общества «<...> ЦБК» задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с 01.09.2018 по 31.05.2019 в сумме 4144 рубля 42 копейки, пени в сумме 2327 рублей 63 копейки.

Взыскать с Запасника В.В. в пользу акционерного общества «<...> ЦБК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1077 рублей 23 копейки.

Взыскать с Запасник А.В. в пользу акционерного общества «<...> ЦБК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 860 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через <...> городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через <...> городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Судья                                        М.А. Ронгонен

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ..

2-989/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "Сегежский ЦБК"
Ответчики
Запасник Алена Викторовна
Запасник Виктор Владиславович
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Ронгонен М.А.
Дело на странице суда
segezhsky.kar.sudrf.ru
12.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2021Передача материалов судье
12.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2021Судебное заседание
05.10.2021Судебное заседание
12.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.12.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
02.11.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
17.11.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
24.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.11.2022Дело оформлено
24.11.2022Дело передано в экспедицию
05.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее