Решение по делу № 2-2103/2024 от 24.09.2024

Дело № 2-2103/2024                             ***

УИД 33RS0005-01-2024-003460-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2024 года                         г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Владимирской области Михайловой Кристины Алексеевны к Ионовой Татьяне Викторовне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района УФССП по Владимирской области Михайлова К.А. обратилась в суд с иском к Ионовой К.А. об обращении взыскания на земельный участок площадью *** кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что в ОСП Александровского района УФССП по Владимирской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № № в отношении должника Ионовой Т.В. о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитным платежам в сумме 300222 руб. 77 коп., в пользу ООО «ЖКО» задолженности по коммунальным платежам в сумме 41427 руб. 15 коп., в пользу Тодыкова В.М. задолженности по кредитным платежам в сумме 225967 руб. 42 коп., в пользу МУП «Возрождение» задолженности по коммунальным платежам в сумме 14511 руб. 37 коп., в пользу ООО «ВодаКанал» задолженности по коммунальным платежам в сумме 45310 руб. 99 коп., в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитным платежам в сумме 146383 руб. 17 коп. По состоянию на 18 сентября 2024 года остаток задолженности по сводному исполнительному производству № № составляет 320494 руб. 97 коп., в том числе основной долг - 268441 руб. 50 коп., исполнительский сбор - 52053 руб. 47 коп. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должником Ионовой Т.В. требования исполнительных документов не исполнены. При проведении исполнительных действий установлено, что денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, имущества, на которое может быть обращено взыскание, помимо вышеуказанного земельного участка, у Ионовой Т.В. не имеется, в связи с чем обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя по исполнительному производству.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района УФССП по Владимирской области Михайлова К.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Ионова Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные судом по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, позволяет признать судебные извещения доставленными адресату.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России», ООО «ЖКО», Тодыков В.М., МУП «Возрождение», ООО «ВодаКанал», ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 ГК РФ).

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, за исключением указанных в нем случаев, проводится с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, где, помимо прочего, указаны земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) к мерам принудительного исполнения относится, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

Частью 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (ч. 3 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на исполнении в Отделении судебных приставов Александровского района УФССП по Владимирской области в отношении должника Ионовой Т.В. находится сводное исполнительное производство № № о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитным платежам в сумме 300222 руб. 77 коп., в пользу ООО «ЖКО» задолженности по коммунальным платежам в сумме 41427 руб. 15 коп., в пользу Тодыкова В.М. задолженности по кредитным платежам в сумме 225967 руб. 42 коп., в пользу МУП «Возрождение» задолженности по коммунальным платежам в сумме 14511 руб. 37 коп., в пользу ООО «ВодаКанал» задолженности по коммунальным платежам в сумме 45310 руб. 99 коп., в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитным платежам в сумме 146383 руб. 17 коп. (л.д. 7).

По состоянию на 18 сентября 2024 года остаток задолженности по сводному исполнительному производству № № составляет 320494 руб. 97 коп., в том числе основной долг - 268441 руб. 50 коп., исполнительский сбор - 52053 руб. 47 коп.

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости Ионова Т.В. является собственником земельного участка площадью площадью *** кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18-19).

Кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 150366 руб. 00 коп., сведений о наличии расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимого имущества не имеется.

Указанное недвижимое имущество не относится в силу ст. 446 ГПК РФ к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Александровского района УФССП по Владимирской области от 16 марта 2023 года в рамках сводного исполнительного производства № № на принадлежащий Ионовой Т.В. земельный участок по вышеуказанному адресу наложен арест (л.д. 10).

Учитывая, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной задолженности, отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на спорное недвижимое имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, в связи с чем признает исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб., от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Владимирской области Михайловой Кристины Алексеевны удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Ионовой Татьяне Викторовне ***) земельный участок площадью *** кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Ионовой Татьяны Викторовны (***) в доход бюджета муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в размере 3000 рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     (подпись)         Сатышева Е.В.

***

***

***